II K 1148/22

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie K. G., który był oskarżony o popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 kk. Oskarżony miał doprowadzić J. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40.590 zł poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru i możliwości terminowego wywiązania się z płatności za wynajem samochodów. Sąd, rozpoznając sprawę, wziął pod uwagę zarzut obrony dotyczący powagi rzeczy osądzonej. Analiza wykazała, że Sąd Rejonowy w (...) prawomocnym wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2021 r. (sygn. akt (...)) uznał K. G. winnym popełnienia przestępstwa z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, polegającego na podrobieniu umów najmu samochodów, które były przedmiotem również obecnego postępowania. Sąd w uzasadnieniu podkreślił, że zgodnie z art. 17 § 1 pkt 7 kpk, postępowanie karne umarza się, gdy zostało ono prawomocnie zakończone co do tego samego czynu tej samej osoby. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie tożsamości czynu, rozumianego jako to samo zdarzenie faktyczne. Sąd, opierając się na doktrynie i orzecznictwie, stwierdził, że zarówno czyn zarzucany w obecnej sprawie (oszustwo), jak i czyn przypisany w poprzednim wyroku (podrobienie umów), dotyczą tego samego zdarzenia historycznego – zawarcia przez K. G. umów najmu samochodów z J. P. w dniu 11 marca 2019 r. W związku z tym, że sprawa została już prawomocnie osądzona w zakresie tego samego czynu, Sąd umorzył postępowanie karne wobec K. G. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 kpk w zw. z art. 414 § 1 kpk. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa na podstawie art. 632 pkt 2 kpk.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający