Orzeczenia sądowe — Strona 2045 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zachowek, dotyczącą rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki H. sp. z o.o. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej dotyczące przedłużenia blokady rachunków bankowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki z o.o. sp.k. na decyzję Wojewody Małopolskiego, utrzymującą w mocy sprzeciw Starosty wobec zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania budynku mieszkalnego na usługowy, z powodu niespełnienia wymogów dotyczących drogi ewakuacyjnej i legalności miejsc parkingowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na pismo Wojewody, uznając je za niedopuszczalne do kontroli sądowej, ponieważ nie stanowiło aktu administracyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie została skierowana do niewłaściwego sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. K. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienia prawne dotyczące statusu sędziego delegowanego oraz możliwości zabezpieczenia roszczeń konsumentów w kontekście przymusowej restrukturyzacji banku.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, poprawiając błędne określenie strony z 'skazanego' na 'wnioskodawcę'.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wydanie nieruchomości i rozgraniczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą udostępnienia kodu źródłowego Systemu Losowego Przydziału Spraw (SLPS), uznając, że jego ujawnienie stanowiłoby zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za nieuzasadnione.

WSA w Warszawie oddalił skargę właścicieli zabytkowej kamienicy na decyzję Ministra Kultury nakazującą przeprowadzenie prac zabezpieczających, uznając, że nawet zniszczony zabytek podlega ochronie.

NSA zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednej ze stron, zgodnie z obligatoryjnym przepisem prawa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania zaświadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Nowy Targ wprowadzającą opłatę targową, uznając, że rada miała prawo zróżnicować stawki opłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne wobec małoletnich, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę sołtyski na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji, uznając, że nie spełniła ona wymogu co najmniej ośmiu lat pełnienia funkcji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję o stwierdzeniu wygaśnięcia warunków zabudowy, uznając, że uchwalenie planu miejscowego z innymi ustaleniami niż decyzja uzasadnia jej wygaśnięcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywnych klauzul w umowie kredytu hipotecznego denominowanego w CHF, potwierdzając konieczność przejrzystego informowania konsumentów o ryzyku walutowym.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o zasądzenie dodatkowego wynagrodzenia za sporządzenie kasacji, uznając, że przyznana już kwota była prawidłowa.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wstrzymującą egzekucję administracyjną.

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie do sądu niższej instancji w celu weryfikacji terminu jego wniesienia, w zależności od sposobu nadania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wnioski o wyłączenie sędziego i innych sędziów, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy, gdyż opierały się na wątpliwościach co do procesu nominacyjnego, a nie na konkretnych okolicznościach wskazujących na brak bezstronności.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy z powodu braku konkretnych okoliczności uzasadniających wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił sąd niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność adwokata w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, stwierdzając ponad trzymiesięczne uchybienie ustawowego terminu do jej złożenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Nowy Targ wprowadzającą opłatę targową, uznając, że rada miała prawo zróżnicować stawki opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok, uznając zasadność stanowiska organów podatkowych co do przedawnienia i prawidłowości ustaleń faktycznych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania emerytury w drodze wyjątku, uznając, że świadczenie to nie może być przyznane osobie już pobierającej emeryturę na zasadach ogólnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje organów sanitarnych odmawiające stwierdzenia choroby zawodowej (międzybłoniaka opłucnej) u zmarłego pracownika, wskazując na wadliwie zebrany materiał dowodowy i nieprawidłową ocenę narażenia na pył azbestu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną G. B. od wyroku WSA w Lublinie, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za niezasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej odliczenia VAT od faktur dokumentujących fikcyjne transakcje, potwierdzając brak prawa do odliczenia naliczonego podatku.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Tomasza Demendeckiego od rozpoznania sprawy, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że zobowiązanie podatkowe za 2014 rok nie uległo przedawnieniu z uwagi na wszczęcie postępowania karnego skarbowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego z powodu niewniesienia wymaganego ponaglenia do organu wyższego stopnia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Zarządu Województwa o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy unijnej z powodu nieskutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie ogrodzenia, uznając, że nie wymagało ono zgłoszenia i nie stwarza zagrożenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wniosku o wznowienie postępowania podatkowego dotyczącego VAT za kwiecień 2008 r.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w komparycji własnego wyroku, wpisując protokolanta.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o ustanowienie kuratora dla spółki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w części, w której egzekucja została skierowana do świadczeń z ubezpieczeń majątkowych w sytuacji zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej, potwierdzając abuzywność klauzul przeliczeniowych i naruszenie obowiązków informacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez T. C. przeciwko J. C.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania wieczystoksięgowego, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji co do ograniczonego zakresu badania wniosku o wpis ostrzeżenia o egzekucji.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia i znieważenia poprzez umieszczenie informacji o długu na portalu internetowym, uznając, że działał on pod wpływem swojego pełnomocnika, radcy prawnego, który wprowadził go w błąd co do zgodności takiego działania z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 82 860,66 zł tytułem zwrotu kredytu wraz z odsetkami, oddalając zarzuty abuzywności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za służebność przesyłu, zasądzając koszty postępowania od pozwanej.

Sąd Rejonowy zabezpieczył powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu miejscowo.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30.650 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego obliczenia emerytury, uznając, że nie jest on objęty zakresem podmiotowym wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo, nieprzekazanie składek ZUS i naruszenie praw pracowniczych, oddalając jego apelację.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa po 30.000 zł zadośćuczynienia dla spadkobierców osoby internowanej za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powodów o zapłatę odszkodowania za nadmierny hałas generowany przez lotnisko.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty nienależnie pobranej z gwarancji bankowej, uznając zasadność roszczeń pozwanego wynikających z wadliwego przenośnika kubełkowego.

Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu skazał R.W. za posiadanie znacznej ilości substancji psychotropowych na karę 1 roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podleganie R. K. ubezpieczeniom społecznym od 2013 do 2023 roku na podstawie umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając podstawę prawną skazania o pomocnictwo zamiast sprawstwa, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu na karę 4 lat pozbawienia wolności i zasądził 100 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zgwałcenia, uznając brak wystarczających dowodów winy i zasadność stosowania zasady in dubio pro reo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i wymierzając mu karę 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec G. Ś. w trzech sprawach, wymierzając karę łączną 5 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz umarzając postępowanie w zakresie kar grzywien i kar jednostkowych, które zostały już wykonane.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumenta.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz strony powodowej kwotę 4117,67 zł tytułem niedopłaty odszkodowania AC, uznając, że stawka roboczogodziny zastosowana przez warsztat naprawczy była uzasadniona.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżona nie działała z zamiarem spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a jedynie naruszenia nietykalności cielesnej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej na rzecz powódki kwotę 15.997,32 zł tytułem zwrotu kosztów kredytu w ramach sankcji kredytu darmowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i braku odpowiedniego poinformowania konsumenta o ryzyku.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak winy pozwanej i niewykazanie przez powoda wysokości szkody oraz związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelację obrońcy R. S., uniewinniając go od zarzutu oszustwa, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie wobec pozostałych oskarżonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 36.300 zł za wypadek drogowy, uznając pierwotną wypłatę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczenia na rzecz konsumenta.

Sąd zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na własność uczestniczce W. M. i zasądzając od niej spłatę na rzecz wnioskodawczyni S. M. (1) z uwzględnieniem nakładów i służebności osobistej.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie od części odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczonych przez powodów kwot.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupujących zwrot kaucji rezerwacyjnej i kary umownej z powodu niedotrzymania terminu zawarcia umowy sprzedaży lokalu.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za przywłaszczenie mienia spółki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności lub bezskuteczności wypowiedzenia umowy ubezpieczenia, uznając, że powód nie wykazał interesu prawnego, a umowa miała charakter majątkowy, co uzasadniało działania komornika.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot świadczonych przez powodów kwot.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy R., potwierdzając odpowiedzialność gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego mimo przepisów ustawy covidowej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 354 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące pozorności umowy, braku statusu konsumenta i nieprawidłowego wypełnienia weksla.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo dotyczące dostawy towarów, uznając, że działania oskarżonych miały charakter przestępczy, a nie cywilnoprawny.

Sąd nakazał pozwanemu usunięcie pięciu jesionów rosnących przy granicy nieruchomości powoda oraz przycięcie siedmiu innych drzew, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o usunięcie drzew.

Sąd Okręgowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. K. w licznych sprawach, wymierzając karę łączną 5 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił skargę spółki akcyjnej na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, zasądzając koszty postępowania na rzecz firmy budowlanej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych rat na rzecz powodów.