VII SA/Wa 305/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-04-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
nadzór budowlanypostępowanie administracyjnestwierdzenie nieważności decyzjiskargaWSAbudownictwoprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi G. K. i H. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. K. i H. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 grudnia 2023 r., znak: DOR.7210.116.2023.URA, dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2024 r., oddalił skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że postanowienie organu pierwszej instancji o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zostało utrzymane w mocy, a zarzuty podniesione przez skarżących nie znalazły uzasadnienia w ocenie sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, co implikuje dopuszczalność jej zaskarżenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale samo rozpoznanie sprawy potwierdza możliwość zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 156 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Joanna Gierak-Podsiadły

przewodniczący-sprawozdawca

Katarzyna Tomiło-Nawrocka

członek

Tomasz Janeczko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności zaskarżenia postanowienia o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii nieważności decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczalności zaskarżenia postanowienia o wszczęciu postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 305/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-04-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Tomasz Janeczko
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi G. K. i H. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 grudnia 2023 r. znak: DOR.7210.116.2023.URA w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI