XV CZ 2151/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka A. S. skierowała przeciwko (...) Bank S.A. we W. pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 12 października 2020 r. (sygn. akt I C 27/20), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 12 sierpnia 2021 r. Nadto wniosła o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Nowe Miasto i W. w P. w sprawie Km 13/24, które dotyczyło zajęcia wynagrodzenia za pracę i wierzytelności powódki. Sąd Rejonowy w Poznaniu, opierając się na art. 843 § 1 k.p.c., uznał, że właściwość sądu w sprawach przeciwegzekucyjnych określa miejsce prowadzenia egzekucji. Zgodnie z przepisami k.p.c. dotyczącymi egzekucji z wynagrodzenia za pracę (art. 880 k.p.c.) oraz z innych wierzytelności (art. 895 § 1 k.p.c.), właściwy jest komornik sądu ogólnej właściwości dłużnika. W związku z tym, że powódka zamieszkuje we Wrześni, Sąd Rejonowy w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Wrześni, jednocześnie zabezpieczając powództwo poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, gdy egzekucja dotyczy wynagrodzenia za pracę lub innych wierzytelności.
Dotyczy specyficznej sytuacji powództwa przeciwegzekucyjnego i właściwości miejscowej sądu egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki sąd jest właściwy miejscowo do rozpoznania powództwa przeciwegzekucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sądem właściwym miejscowo do rozpoznania powództwa przeciwegzekucyjnego jest sąd, w którego okręgu prowadzi się egzekucję, co w przypadku egzekucji z wynagrodzenia za pracę lub innych wierzytelności, oznacza sąd ogólnej właściwości dłużnika.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 843 § 1 k.p.c., powództwa przeciwegzekucyjne wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. Właściwość ta jest wyłączna. Miejsce prowadzenia egzekucji określa się na podstawie przepisów k.p.c. właściwych dla danego sposobu egzekucji. Egzekucja z wynagrodzenia za pracę i innych wierzytelności należy do komornika sądu ogólnej właściwości dłużnika.
Czy sąd może zabezpieczyć powództwo o pozbawienie wykonalności poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zabezpieczyć powództwo o pozbawienie wykonalności poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
Uzasadnienie
Sąd zważył, że powódka wniosła o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, co jest dopuszczalną formą zabezpieczenia w tego typu sprawach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Bank Spółka Akcyjna We W. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 843 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Powództwa przeciwegzekucyjne wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. Właściwość ta ma charakter wyłączny.
Pomocnicze
k.p.c. art. 880
Kodeks postępowania cywilnego
Egzekucja z wynagrodzenia za pracę należy do komornika sądu ogólnej właściwości dłużnika.
k.p.c. art. 895 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Egzekucja z innych wierzytelności należy do komornika sądu ogólnej właściwości dłużnika.
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd właściwy do rozpoznania powództwa przeciwegzekucyjnego to sąd miejsca prowadzenia egzekucji, a w przypadku egzekucji z wynagrodzenia lub wierzytelności - sąd ogólnej właściwości dłużnika. • Powódka wniosła o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
powództwa przeciwegzekucyjne wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję • właściwość sądu określona w treści cytowanego przepisu ma charakter właściwości wyłącznej • egzekucja z wynagrodzenia za pracę, podobnie jak egzekucja z innych wierzytelności – art. 895 § 1 kpc , należy do komornika sądu ogólnej właściwości dłużnika
Skład orzekający
Izabela Śwital
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, gdy egzekucja dotyczy wynagrodzenia za pracę lub innych wierzytelności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji powództwa przeciwegzekucyjnego i właściwości miejscowej sądu egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu w postępowaniu egzekucyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.