Orzeczenia sądowe — Strona 2008 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, uznając ją za oczywiście bezzasadną z przyczyn formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, zmieniając wysokość przyznanej kwoty po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wskazując na wymóg reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego oraz niedopuszczalność zaskarżenia postanowienia wpadkowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, przeliczając świadczenia z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość, jednocześnie oddalając odwołanie w zakresie uprawnień po zmarłym funkcjonariuszu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez konsumentkę środków.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku zwrot wszystkich świadczeń spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownika K.W. w okresie od lutego do października 2022 roku.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS przeliczyć emeryturę T.G. z pominięciem przepisów ograniczających prawo do waloryzacji, stwierdzając odpowiedzialność organu za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził 15 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie D.K., uznając żądaną kwotę 45 000 zł za wygórowaną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 150.000 zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując datę popełnienia czynu i obniżając karę grzywny, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla i zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażera do odszkodowania za opóźniony lot, mimo argumentów o nadzwyczajnych okolicznościach.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot nienależnie pobranych środków z tytułu umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu braku określenia świadczenia i dowolności w ustalaniu kursów walut, zasądzając zwrot wpłaconych przez powodów kwot.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił wniosek współwłaścicieli o zezwolenie na nadbudowę i zmianę sposobu użytkowania poddasza, stwierdzając brak legitymacji czynnej wnioskodawców.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Prezesa UOKiK o ostrzeżeniu konsumentów, uznając brak podstaw do stwierdzenia szczególnie uzasadnionego podejrzenia stosowania praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenia ubezpieczonej z lat 1987-1993 i zasiłek macierzyński z 1991 r. przy obliczaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej z powodu braku wystarczających dowodów, kwestionując wiarygodność zeznań pokrzywdzonej i świadków.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo pracownicy przeciwko Domowi Pomocy Społecznej o ustalenie nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za wystarczające.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część dochodzonej kwoty za naprawę pojazdu, uznając zasadność większości kosztów, ale odrzucając niektóre pozycje jako nadmierne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego znieważenia rodziców i brata oraz naruszenia czynności narządu ciała brata, orzekając łączną karę 6 miesięcy ograniczenia wolności i zobowiązując do terapii alkoholowej.

Sąd Okręgowy uchylił część uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą konsekwencji finansowych za brak zapewnienia lokalu zastępczego, uznając ją za naruszającą interesy Gminy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 2 255,15 zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części, a także zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu budowlanego w walucie wymienialnej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne z powodu niewykazania przez powódkę istnienia i wysokości wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za opóźnienie lotu, interpretując warunki ubezpieczenia na korzyść konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz konsumentki kwotę ponad 5 tys. zł od spółki akcyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, częściowo uwzględnił zażalenie pozwanej w zakresie kosztów i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwie wykonany tatuaż, uznając, że usługa nie była wadliwa, a powód sam przerwał jej wykonanie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych środków z umowy kredytu waloryzowanego kursem CHF z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał przedsiębiorcę za uderzenie klientki w pasmanterii, orzekając karę grzywny i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczenia spełnionego w wykonaniu nieważnej umowy kredytu denominowanego do CHF, z uwagi na abuzywność klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki budowlanej, potwierdzając, że diety wypłacane pracownikom wykonującym pracę na budowach w różnych lokalizacjach nie stanowią należności z tytułu podróży służbowych i podlegają oskładkowaniu.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał S. B. na karę łączną jednego roku pozbawienia wolności za kradzież laptopa, usiłowanie kradzieży telefonu i naruszenie nietykalności cielesnej, a także pozbawienie wolności pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu hipotecznego, uznając roszczenie za umorzone przez zapłatę i potrącenie przez pozwanych.

Sąd Rejonowy w Przysusze skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 5,5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące m.in. braku zawarcia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 276 tys. zł, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy oddalił dwa powództwa spółki z o.o. przeciwko NFZ o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że diety wypłacane pracownikowi budowlanemu nie stanowią należności z tytułu podróży służbowej i podlegają oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki budowlanej, uznając, że diety wypłacane pracownikom wykonującym pracę na budowach nie stanowią należności z tytułu podróży służbowej, a tym samym podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonego z 2.000 zł do 10.000 zł, uznając apelację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za częściowo zasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi w sprawie ustalenia warunków zabudowy, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą wymogów formalnych wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę mieszkańca na uchwałę Rady Miasta dotyczącą strefy płatnego parkowania z powodu braku wykazania naruszenia jego indywidualnego interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku własnoręcznych podpisów na odpisach skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2012 rok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wymierzył Naczelnikowi Urzędu Skarbowego grzywnę za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania połączenia odwrotnego spółek, uznając częściowo zasadność skargi spółki B. GmbH.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania, co uniemożliwiło skuteczne cofnięcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Zakładu Gospodarki i Usług Komunalnych sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

WSA we Wrocławiu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zwrócił jej uiszczony wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził, że ocena projektu D. sp. z o.o. w B. dotycząca wniosku o dofinansowanie w ramach Funduszy Europejskich dla Śląskiego została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało istotny wpływ na wynik oceny, i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego umarzającą postępowanie w sprawie nakazania przywrócenia stanu poprzedniego, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących udziału strony w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że wysoka prowizja operacyjna w umowie pożyczki była klauzulą niedozwoloną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania kilkanaście spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy Korzenna w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze względu na niezgodność z studium gminy oraz niejasne sformułowania.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku skutecznego pełnomocnictwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie dotyczącej ubezpieczeń zdrowotnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu kary pieniężnej za zniszczenie drzew, wskazując na konieczność rozważenia odroczenia terminu płatności kary ze względu na potencjalną żywotność drzew.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki "M." Sp. z o.o. na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji określającej kierunek rekultywacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia szereg spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Sąd oddalił skargę wierzyciela na postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego i obciążeniu wierzyciela kosztami, uznając, że umorzenie nastąpiło z mocy prawa z powodu bierności wierzyciela.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję BFG dotyczącą przymusowej restrukturyzacji banku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A.P. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą zobowiązania do zagospodarowania odpadu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę J. K. na decyzję BFG dotyczącą przymusowej restrukturyzacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku S.A. z powodu wniesienia jej po upływie siedmiodniowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia wiele spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. S. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji, stwierdzając jej wniesienie po upływie ustawowego terminu.

WSA w Krakowie oddalił skargę P.N. na postanowienie o odmowie uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym rozbiórki obiektu budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa została już przekazana do właściwego organu zgodnie z art. 65 KPA przed wniesieniem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie budowy parkingu, uznając zasadność zastosowania art. 138 § 2 k.p.a. przez organ odwoławczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie oraz nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezgłoszenie nabycia pojazdu, uznając, że skarżący wykonał swój obowiązek poprzez przesłanie faktury zakupu wraz z zaświadczeniem o demontażu pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta Krakowa dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "KOSOCICE II" w zakresie § 7 ust. 9, uznając ograniczenia w lokalizacji infrastruktury telekomunikacyjnej za nadmierne i nieuzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu na skardze elektronicznej i nieprzedłożenia pełnomocnictwa.

WSA w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, mimo że skarżący uiścił wpis i wysłał odpis skargi, ale nie bezpośrednio do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez koncesji, uznając, że prace niwelacyjne nie były pracami przygotowawczymi w rozumieniu prawa budowlanego, lecz wydobyciem kopaliny.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię od rozpoznania sprawy pracowniczej z uwagi na uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności, wynikającą z publicznych wypowiedzi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, a kwestie podniesione przez skarżącego zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie z powództwa K. W. i M. W. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.