III CA 1857/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-05-14
SAOSCywilneochrona konsumentówNiskaokręgowy
ochrona konsumentówzapłataapelacjaroszczeniesąd okręgowyrzecznik konsumentów

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz konsumentki kwotę ponad 5 tys. zł od spółki akcyjnej.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację Miejskiego Rzecznika Konsumentów w sprawie o zapłatę. Sąd pierwszej instancji oddalił część powództwa, a sąd odwoławczy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz konsumentki E. S. kwotę 5 307,68 zł wraz z odsetkami. Sąd odwoławczy oddalił apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów działającego na rzecz E. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Zasądzono od pozwanej spółki na rzecz E. S. kwotę 5 307,68 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wskazanych dat. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd zasądził również od pozwanej spółki na rzecz Miejskiego Rzecznika Konsumentów kwotę 1 800 zł tytułem kosztów procesu, a także nakazał pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a o kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono zasądzając od pozwanej spółki na rzecz Miejskiego Rzecznika Konsumentów kwotę 900 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Częściowo tak, sąd zasądził część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji i zasądzając na rzecz konsumentki kwotę 5 307,68 zł wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowa zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i uwzględnienie apelacji

Strona wygrywająca

E. S. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
Miejski Rzecznik Konsumentów w Mieście S. w W.organ_państwowypowód
E. S.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł.spółkapozwany

Skład orzekający

Tomasz Milski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad ochrony konsumentów i rozstrzygania sporów o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu odwoławczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego sporu konsumenckiego z elementem apelacji, gdzie sąd odwoławczy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji. Jest to standardowa interpretacja przepisów w kontekście ochrony konsumentów.

Dane finansowe

zapłata: 5307,68 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt III Ca 1857/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Mieście S. w W. działającego na rzecz E. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 maja 2022 roku, sygnatura akt II C 157/21 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz E. S. kwotę 5 307,68 zł (pięć tysięcy trzysta siedem złotych sześćdziesiąt osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty: a) 265,38 zł (dwieście sześćdziesiąt pięć złotych trzydzieści osiem groszy) od dnia 7 października 2019 roku do dnia zapłaty, b) 5 042,30 zł (pięć tysięcy czterdzieści dwa złote trzydzieści groszy) od dnia 8 października 2019 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Mieście S. w W. kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów procesu z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; 4. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. ” ; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Mieście S. w W. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; IV. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI