II SA/KR 407/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2024-05-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
rekultywacjaochrona środowiskaprawo administracyjnepostępowanie administracyjnenieruchomościgruntów rolnychgruntów leśnychdecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki "M." Sp. z o.o. na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji określającej kierunek rekultywacji.

Spółka "M." Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji określającej kierunek rekultywacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Małgorzatę Łoboz (przewodnicząca), Piotra Fronca oraz asesora Annę Kopeć (sprawozdawca).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "M." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 stycznia 2024 r., znak SKO.Rol/4172/31/2021. Przedmiotem zaskarżenia była decyzja odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji określającej kierunek rekultywacji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 maja 2024 r., postanowił oddalić skargę. W składzie orzekającym znaleźli się Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, Sędziowie WSA Piotr Fronc oraz Asesor WSA Anna Kopeć, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była sekretarz sądowy Katarzyna Migda.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Anna Kopeć

sprawozdawca

Małgorzata Łoboz

przewodniczący

Piotr Fronc

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje odmawiające stwierdzenia nieważności w sprawach rekultywacji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 407/24 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2024-05-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Anna Kopeć /sprawozdawca/
Małgorzata Łoboz /przewodniczący/
Piotr Fronc
Symbol z opisem
6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Piotr Fronc Asesor WSA Anna Kopeć (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Migda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2024 r. sprawy ze skargi "M. " Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 stycznia 2024 r., znak SKO.Rol/4172/31/2021 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej kierunek rekultywacji oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI