IV Ka 242/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując datę popełnienia czynu i obniżając karę grzywny, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego P. B. w sprawie o czyn z art. 286 § 1 kk. Sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim, precyzując datę popełnienia czynu na 5 kwietnia 2021 roku oraz obniżając karę grzywny do 200 stawek dziennych po 30 złotych każda. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego P. B., który był oskarżony o czyn z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 14 maja 2024 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 grudnia 2023 roku (sygn. akt II K 553/22). Zmiany polegały na przyjęciu, że czyn został popełniony 5 kwietnia 2021 roku, a także na obniżeniu orzeczonej wobec oskarżonego kary grzywny do 200 stawek dziennych, gdzie wartość jednej stawki ustalono na 30 złotych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego P. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 złotych tytułem opłaty za postępowanie w obu instancjach oraz 20 złotych jako zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił datę popełnienia czynu.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, analizując materiał dowodowy, uznał za zasadne skorygowanie daty popełnienia czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej daty czynu i kary grzywny, utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie zmiany wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Mazowieckim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Korekta daty popełnienia czynu. Obniżenie wymiaru kary grzywny.
Godne uwagi sformułowania
za datę popełnienia przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 wyroku czynu przyjmuje 5 kwietnia 2021 roku obniża orzeczoną wobec oskarżonego karę grzywny do wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej grzywny jest równoważna kwocie 30 (trzydziestu) złotych
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie daty popełnienia czynu w sprawach o oszustwo oraz wymiar kary grzywny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa apelacyjna dotycząca korekty daty czynu i wymiaru kary grzywny, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
opłata sądowa: 600 PLN
zwrot wydatków: 20 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 242/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 roku sprawy P. B. ( P. B. ) oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 553/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za datę popełnienia przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 wyroku czynu przyjmuje 5 kwietnia 2021 roku, - obniża orzeczoną wobec oskarżonego karę grzywny do wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej grzywny jest równoważna kwocie 30 (trzydziestu) złotych; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego P. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI