Orzeczenia sądowe — Strona 1859 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Powiatu Białostockiego na negatywne rozpatrzenie protestu dotyczącego odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu unijnego z powodu niespełnienia kryterium merytorycznego dotyczącego grupy docelowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie II etapu budynku handlowo-usługowego, uznając wadliwość wcześniejszej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, uznając, że zarzuty dotyczące niewłaściwości organu podatkowego nie mogły być skutecznie podniesione w skardze kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na odmowę wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych, uznając, że spółka nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek i nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej na Cyprze.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego dla opiekuna osoby pełnoletniej, uznając, że nowe przepisy wykluczają takie świadczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił sprzeciw J.J. i D.J. dotyczący decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił sprzeciw R. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku dotyczącej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt WSA w postanowieniu dotyczącym zażalenia na odrzucenie skargi w sprawie podatku od nieruchomości.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że matka skarżącej, pozostając w związku małżeńskim z osobą nieposiadającą znacznego stopnia niepełnosprawności, nie spełnia przesłanek do jego uzyskania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia wniosków o prawo pomocy.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa UODO dotyczącą naruszeń w przetwarzaniu danych osobowych dzieci i rodzica przez szkołę, radę rodziców i stowarzyszenie.

WSA w Poznaniu uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące świadczeń z funduszu alimentacyjnego, wskazując na błędy w motywowaniu rozstrzygnięć i nieprawidłowe zastosowanie przepisów prawa materialnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję o odmowie zmiany skierowania do domu pomocy społecznej, uznając, że organ pierwszej instancji nie wyjaśnił wystarczająco stanu faktycznego i prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za okres styczeń-czerwiec 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. C. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego, uznając brak wymaganego, aktualnego projektu organizacji ruchu w okresie wnioskowanego zajęcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego legalności robót budowlanych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarzutu do operatu opisowo-kartograficznego, uznając, że prawomocny wyrok sądu administracyjnego nie zawsze stanowi podstawę do wpisu w ewidencji gruntów, jeśli nie dotyczy bezpośrednio stanu prawnego nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego na zakup leków, uznając, że specyfikacja sprzedaży leków została błędnie potraktowana jako kosztorys, a nie rachunek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę radnego na uchwałę Rady Gminy wyrażającą zgodę na rozwiązanie z nim stosunku pracy, uznając, że przyczyny zwolnienia nie były związane z wykonywaniem mandatu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie, ponieważ organem właściwym był Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw Miasta N. od decyzji Dyrektora RZGW w Krakowie w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą odmowy przyjęcia oświadczenia o wyborze imienia dla dziecka do WSA w Bydgoszczy.

Sąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin kart do głosowania w celu ustalenia, czy wśród głosów nieważnych znajdują się karty z zaznaczonym kandydatem M. B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi postępowania, ponieważ nie ma dowodu takiego doręczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy prawa procesowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Garnizonowemu, uznając właściwość sądów wojskowych do rozpoznania czynów popełnionych przez funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu mimo zakazu, uznając, że zatarcie skazania nie eliminuje odpowiedzialności za czyn popełniony przed jego zatarciem.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie z wniosku obrońcy oskarżonego, uznając istnienie uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania od powódek na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, zainicjowanej przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku skazującego za zniesławienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu wadliwie sformułowanego zarzutu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której strony to K. L. i B. L.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego w sprawie dotyczącej handlu narkotykami, uznając wnioski obrońców za niezasadne.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie kasacyjnej, uznając, że jego udział mógłby budzić wątpliwości co do bezstronności sądu w odbiorze społecznym.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu od orzekania w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości odmawiającej udzielenia płatnego urlopu dla poratowania zdrowia z powodu niewykazania przez wnioskodawcę spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonych na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok umarzający postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, przekazując sprawę do rozpoznania Izbie Cywilnej SN.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, uznając błędną interpretację przepisów dotyczących ograniczenia handlu w niedziele, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że samo wywiedzenie kasacji i ogólne odwołanie do sytuacji osobistej skazanego nie są wystarczającymi podstawami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że nie spełniono przesłanek kwalifikowanych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące sprawy o wyłączenie wspólnika.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając, że sąd pierwszej instancji zaniechał zbadania abuzywności klauzul w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z powodu braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę z powództwa M. T. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie o wznowienie postępowania kasacyjnego, ponieważ brał on udział w wydaniu pierwotnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że czas oczekiwania na wyliczenie kosztów postępowania nie był nadmierny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty dotyczyły statusu sędziego, a nie konkretnej sprawy.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego do wspólnego rozpoznania.

WSA w Łodzi oddalił skargę podatników na decyzję SKO w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2023 rok, uznając, że wynajęte budynki gospodarcze, w których składowano odpady niebezpieczne, nie służyły wyłącznie działalności rolniczej i nie podlegały zwolnieniu z podatku od nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońców na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok uniewinniający i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając dopuszczalność takiego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej emerytury policyjnej, przekazując sprawę do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ze względu na orzecznictwo TSUE dotyczące niezależności sądów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez K.M. przeciwko M.M.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2024 r. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o przyznanie dodatkowych kosztów obrońcy z urzędu Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu jako właściwemu do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o wynagrodzenie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary grzywny w części dotyczącej skazanego W.S. do czasu rozpoznania kasacji, ze względu na duże prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutu nienależytej obsady sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję nakazującą rozbiórkę budynku, uznając, że spółka nie przedłożyła wymaganej dokumentacji legalizacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej niezastosowania obligatoryjnego środka karnego zakazu pracy z dziećmi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że postępowanie apelacyjne nie było przewlekłe.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powodu braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uzasadnienia zarzutów dotyczących działań Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego od rozpoznania sprawy, uznając argumenty o braku jego bezstronności za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie, a problemy podniesione przez skarżącego zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Marka Dobrowolskiego od rozpoznania sprawy, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące umowy kredytu zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o wynagrodzenie za pracę.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia dotyczącego ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego na uchwałę o nieuwzględnieniu wniosku o zawieszenie sędziego w czynnościach służbowych, z uwagi na skuteczne cofnięcie tego zażalenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierozpoznania apelacji obrońcy skazanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego złożony w formie elektronicznej, gdyż kodeks postępowania karnego nie przewiduje takiej formy składania wniosków o wyłączenie sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy.