II SA/GL 447/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego legalności robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła skargi D. J. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie legalności robót budowlanych. Sąd uznał, że organ prawidłowo odmówił podjęcia postępowania, co skutkowało oddaleniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę D. J. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 6 lutego 2024 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie legalności robót budowlanych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2024 r., oddalił skargę. Skład orzekający tworzyli sędzia WSA Renata Siudyka (sprawozdawca), asesor WSA Aneta Majowska oraz sędzia WSA Artur Żurawik.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo odmówił podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji miał podstawy do odmowy podjęcia zawieszonego postępowania, ponieważ nie zaistniały przesłanki do jego wznowienia lub kontynuacji w świetle przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 97 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący przesłanki zawieszenia i odmowy podjęcia postępowania.
Skład orzekający
Renata Siudyka
przewodniczący sprawozdawca
Aneta Majowska
sędzia asesor
Artur Żurawik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i odmowy podjęcia postępowania administracyjnego w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów KPA w kontekście budowlanym. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 447/24 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-06-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Aneta Majowska Artur Żurawik Renata Siudyka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska,, Sędzia WSA Artur Żurawik, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi D. J. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 6 lutego 2024 r. nr WINB-WOA.7722.24.2024.TA w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie legalności robót budowlanych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI