Orzeczenia sądowe — Strona 1858 z 13051

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której strony to K. L. i B. L.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego w sprawie dotyczącej handlu narkotykami, uznając wnioski obrońców za niezasadne.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie kasacyjnej, uznając, że jego udział mógłby budzić wątpliwości co do bezstronności sądu w odbiorze społecznym.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu od orzekania w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości odmawiającej udzielenia płatnego urlopu dla poratowania zdrowia z powodu niewykazania przez wnioskodawcę spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonych na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok umarzający postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, przekazując sprawę do rozpoznania Izbie Cywilnej SN.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, uznając błędną interpretację przepisów dotyczących ograniczenia handlu w niedziele, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że samo wywiedzenie kasacji i ogólne odwołanie do sytuacji osobistej skazanego nie są wystarczającymi podstawami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że nie spełniono przesłanek kwalifikowanych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące sprawy o wyłączenie wspólnika.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając, że sąd pierwszej instancji zaniechał zbadania abuzywności klauzul w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z powodu braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę z powództwa M. T. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie o wznowienie postępowania kasacyjnego, ponieważ brał on udział w wydaniu pierwotnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że czas oczekiwania na wyliczenie kosztów postępowania nie był nadmierny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty dotyczyły statusu sędziego, a nie konkretnej sprawy.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego do wspólnego rozpoznania.

WSA w Łodzi oddalił skargę podatników na decyzję SKO w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2023 rok, uznając, że wynajęte budynki gospodarcze, w których składowano odpady niebezpieczne, nie służyły wyłącznie działalności rolniczej i nie podlegały zwolnieniu z podatku od nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońców na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok uniewinniający i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając dopuszczalność takiego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej emerytury policyjnej, przekazując sprawę do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ze względu na orzecznictwo TSUE dotyczące niezależności sądów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez K.M. przeciwko M.M.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2024 r. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o przyznanie dodatkowych kosztów obrońcy z urzędu Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu jako właściwemu do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o wynagrodzenie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary grzywny w części dotyczącej skazanego W.S. do czasu rozpoznania kasacji, ze względu na duże prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutu nienależytej obsady sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję nakazującą rozbiórkę budynku, uznając, że spółka nie przedłożyła wymaganej dokumentacji legalizacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej niezastosowania obligatoryjnego środka karnego zakazu pracy z dziećmi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że postępowanie apelacyjne nie było przewlekłe.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powodu braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uzasadnienia zarzutów dotyczących działań Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego od rozpoznania sprawy, uznając argumenty o braku jego bezstronności za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie, a problemy podniesione przez skarżącego zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Marka Dobrowolskiego od rozpoznania sprawy, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące umowy kredytu zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o wynagrodzenie za pracę.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia dotyczącego ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego na uchwałę o nieuwzględnieniu wniosku o zawieszenie sędziego w czynnościach służbowych, z uwagi na skuteczne cofnięcie tego zażalenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierozpoznania apelacji obrońcy skazanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego złożony w formie elektronicznej, gdyż kodeks postępowania karnego nie przewiduje takiej formy składania wniosków o wyłączenie sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o wynagrodzenie za pracę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

WSA w Warszawie uchylił decyzję SKO odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że opiekująca się ojcem córka spełnia przesłanki do jego przyznania, mimo posiadania brata zobowiązanego do alimentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą zwrotu dofinansowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki B. sp. z o.o. sp. k. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że prawidłowo ustalono spółkę jako inwestora nośnika reklamowego i zastosowano przepisy Prawa budowlanego dotyczące samowoli budowlanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżąca wniosła o stwierdzenie, że do przewlekłości nie doszło, co jest sprzeczne z wymogami ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność Wójta Gminy Tomice w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając zażalenie za wniesione po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opróżnienia lokalu policyjnego, potwierdzając, że przepisy szczególne ustawy o Policji wyłączają zastosowanie Kodeksu cywilnego w kwestii wstąpienia w stosunek najmu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych.

NSA oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji nakazującej zwrot dofinansowania unijnego, uznając ryzyko niewypłacalności spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego opiekunowi faktycznemu, który nie pozostawał w związku małżeńskim z osobą niepełnosprawną w dacie wydania decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego obiektu rekreacyjnego, uznając jego niezgodność z planem zagospodarowania przestrzennego i przepisami o ochronie krajobrazu.

WSA w Łodzi oddalił skargę podatników na decyzję SKO utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy Zgierz w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2022 rok, uznając, że wynajmowane budynki gospodarcze nie służyły wyłącznie działalności rolniczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę D. P. z powodu braku legitymacji procesowej, gdyż nie posiadała ona interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia o nałożeniu grzywny na S. P.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie zagospodarowania odpadów, uznając, że postępowanie administracyjne nie stało się bezprzedmiotowe po ogłoszeniu upadłości spółki, a rolę strony przejął syndyk masy upadłości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, uznając je za wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nadpłaty z tytułu opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że pobieranie renty socjalnej wyklucza jego przyznanie, chyba że wypłata renty zostanie wstrzymana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając je za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani potrzeby merytorycznego rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że problemy organizacyjne i obawy dotyczące obsady sądu nie stanowią wystarczającej podstawy do zmiany właściwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów i asesora sądowego, uznając, że zarzuty dotyczyły statusu powołania oraz innych spraw, a nie konkretnego postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powodowie nie wykazali kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądu apelacyjnego były podejmowane sukcesywnie i nie można przypisać im znamion przewlekłości w rozumieniu ustawy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na umorzenie śledztwa innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby zapewnić obiektywizm.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę zainicjowanej przez N.M. i M.M. przeciwko Bankowi S.A. w W.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu pozwu w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że brak było podstaw do odrzucenia pozwu wobec wszystkich pozwanych, gdy zmarł tylko jeden z nich.