I NSP 56/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę J. O. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu pod sygnaturą akt III AUa 78/24. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę wniesioną przez J. O. na podstawie ustawy o rozpoznaniu sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarżący zarzucił naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu, o sygnaturze akt III AUa 78/24. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, przeprowadził posiedzenie niejawne w dniu 12 marca 2025 r. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje, że nie stwierdzono spełnienia przesłanek do jej uwzględnienia lub wystąpiły formalne braki uniemożliwiające merytoryczne rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
u.r.s.n.z.
Ustawa o rozpoznaniu sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
Skład orzekający
Paweł Księżak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie odrzucające skargę ma ograniczoną wartość precedensową w kwestii merytorycznego rozstrzygania o przewlekłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą na przewlekłość postępowania, co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 56/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie ze skargi J. O. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. III AUa 78/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 marca 2025 r., odrzuca skargę. [SOP] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI