VII SA/WA 629/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-06-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
akty stanu cywilnegoimię dzieckaoświadczenie o wyborze imienianadanie imienia z urzęduwłaściwość sąduprzekazanie sprawyWSA

WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą odmowy przyjęcia oświadczenia o wyborze imienia dla dziecka do WSA w Bydgoszczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. W. na decyzję Wojewody odmawiającą przyjęcia oświadczenia o wyborze imienia dla dziecka. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Zgodnie z rozporządzeniem o utworzeniu sądów administracyjnych, właściwy do rozpoznania sprawy jest WSA w Bydgoszczy, gdzie znajduje się siedziba organu administracji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez M. W., reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika, na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2023 r., która odmawiała przyjęcia oświadczenia o wyborze imienia dla dziecka oraz nadania imienia z urzędu. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 13 § 2 i art. 59 § 1, stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy. Zgodnie z właściwością miejscową określoną w rozporządzeniu Prezydenta RP, sprawa powinna być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, jako że tam znajduje się siedziba organu, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, Sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania właściwemu sądowi administracyjnemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził swoją niewłaściwość na podstawie art. 13 § 2 p.p.s.a. oraz rozporządzenia o utworzeniu WSA, wskazując, że właściwy jest WSA w Bydgoszczy, gdzie znajduje się siedziba Wojewody.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_wedlug_wlasciwosci

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 59 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje przekazanie sprawy do właściwego sądu administracyjnego w przypadku stwierdzenia niewłaściwości.

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § 2

Określa właściwość miejscową WSA dla obszaru województwa, gdzie znajduje się siedziba organu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 13 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość sądu administracyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić swoją niewłaściwość przekazać sprawę według właściwości

Skład orzekający

Bogusław Cieśla

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej wojewódzkiego sądu administracyjnego w sprawach dotyczących aktów stanu cywilnego i wyboru imienia dla dziecka."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa czysto proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 629/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-06-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6052 Akty stanu cywilnego
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 59 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W na decyzję Wojewody K. z dnia [...], znak [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia oświadczenia o wyborze dla dziecka imienia oraz nadania z urzędu imienia postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość; 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.
Uzasadnienie
M. W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z 28 stycznia 2024 r. (sprecyzowanym pismem z 5 kwietnia 2024 r.) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] września 2023 r., znak [...], wydaną w przedmiocie odmowy przyjęcia oświadczenia o wyborze dla dziecka imienia oraz nadania z urzędu imienia.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Natomiast stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, to Sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r., w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., nr 72, poz. 652 ze zm.), dla obszaru województwa [...], gdzie siedzibę ma organ, którego dotyczy skarga wniesiona w niniejszej sprawie, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI