I CSK 3104/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące sprawy o wyłączenie wspólnika.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wyłączenia wspólnika, zainicjowaną przez powództwo R. R. i K. S. przeciwko P. R. i W. W. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne złożone przez P. R. i W. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2024 r., rozpoznał sprawę z powództwa R. R. i K. S. przeciwko P. R. i W. W., której przedmiotem było wyłączenie wspólnika. Po analizie złożonych skarg kasacyjnych przez P. R. i W. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I AGa 195/22), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wykazują potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. R. | osoba_fizyczna | powód |
| K. S. | osoba_fizyczna | powód |
| P. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c., co oznacza, że uznał istnienie zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do przyjęcia ich do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących wyłączenia wspólnika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie jej merytorycznego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia wyłączenia wspólnika, a decyzja Sądu Najwyższego o przyjęciu skarg kasacyjnych otwiera drogę do dalszego rozstrzygnięcia, co jest istotne dla praktyków prawa spółek.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą wyłączenia wspólnika: kluczowe postanowienie w I CSK 3104/23.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3104/23 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. R. i K. S. przeciwko P. R. i W. W. o wyłączenie wspólnika, na skutek skarg kasacyjnych P. R. i W. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 14 kwietnia 2023 r., I AGa 195/22, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. (E.C.) (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI