Orzeczenia sądowe — Strona 1536 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podniesione zarzuty dotyczą głównie ustaleń faktycznych, które nie podlegają kognicji Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Kraków w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo długiego czasu trwania, sąd apelacyjny podejmował czynności procesowe, a obciążenie sądu i braki kadrowe, choć problematyczne, nie stanowiły podstawy do stwierdzenia przewlekłości w tym konkretnym przypadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających takie działanie przed rozpoznaniem kasacji.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, zgodnie z właściwością rzeczową określoną w ustawie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że wstępna analiza kasacji nie wykazała jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, ponieważ zaskarżone orzeczenie nie istnieje, a ponadto zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania nie przysługuje do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem o utrzymaniu w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego, mimo braku osobistego udziału skazanego w rozprawie odwoławczej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki X. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zapłatę i ustalenie, zasądzając od spółki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, w tym nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że zarzuty kasacji nie są na tyle oczywiste, by uzasadniać takie wyjątkowe środki.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, zmieniając oznaczenie Izby z Karnej na Cywilną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to sam sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę, wniesione przez powoda D. L. oraz pozwanego Gminę B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewłaściwego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi, które nie wykazało potrzeby wykładni prawa ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez bank i rozstrzygnął o kosztach, jednocześnie odnosząc się do kwestii wadliwości procedur nominacyjnych sędziów SN.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że sama procedura powołania sędziego nie podlega kontroli sądowej.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i zalecił sądowi wyznaczenie terminu rozprawy w ciągu trzech miesięcy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, wskazując, że przedmiotem zaskarżenia były koszty postępowania, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy ustanowił obrońcę z urzędu dla skazanego M.D. w celu zbadania podstaw do wznowienia postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia kolejnego adwokata z urzędu i uznał za bezskuteczny wniosek o wznowienie postępowania złożony przez skazanego R.B.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy poprzednie wyroki.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za paserstwo i usiłowanie paserstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku WSA, poprawiając błędnie wskazaną siedzibę skarżącej spółki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu czynów z art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy zwraca sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania wyroku w kwestii osoby protokolanta.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o zapłatę z udziałem syndyka.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że kurator dla strony nieznanej z miejsca pobytu jest umocowany do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy z powodu niewłaściwości.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku właściwego umocowania pełnomocników procesowych do jej złożenia i zastępowania stron w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie tzw. kredytu frankowego, powołując się na ugruntowane orzecznictwo i uchwałę całej izby.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o uznanie orzeczenia sądu państwa obcego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z uwagi na powtórzenie argumentacji apelacji i brak wykazania naruszeń prawa przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, zwracając jednocześnie opłatę od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę w sprawie dotyczącej nieuwzględnienia protestu przez Zarząd Województwa Świętokrzyskiego.

WSA w Lublinie odrzucił skargę na pismo ZUS dotyczące przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zmianę warunków umowy ratalnej, uznając sprawę za niewłaściwą dla sądu administracyjnego.

WSA w Szczecinie uchylił decyzję odmawiającą przyznania zasiłku okresowego z powodu niepełnosprawności, uznając, że krótkoterminowe pożyczki spłacane w tym samym miesiącu nie stanowią dochodu w rozumieniu ustawy o pomocy społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na postanowienie Szefa KAS przedłużające blokadę rachunków bankowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej Dzierżoniowa w części dotyczącej strefy płatnego parkowania, uznając przekroczenie przez radę uprawnień ustawowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt stały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę przedsiębiorcy transportowego na decyzję o utracie dobrej reputacji, stwierdzając, że prawomocny wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości automatycznie skutkuje utratą tej reputacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia i nieprzedłożenia odpisu z KRS, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że posiada ona status przedsiębiorcy i podlega 99-letniemu okresowi opłaty przekształceniowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie za niegodnego dziedziczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne, oraz nieuprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia odwołania zastępcy rzecznika dyscyplinarnego z powodu wniesienia go po terminie, uznając, że urlop i choroba nie usprawiedliwiają przekroczenia terminu doręczenia orzeczenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie po cofnięciu skargi kasacyjnej przez bank, oddalając jednocześnie wniosek powoda o zwrot kosztów i przekazując wniosek banku o zwrot opłaty do rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu frankowego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez stronę, jednocześnie rozstrzygając o kosztach i przekazując wniosek o zwrot opłaty do sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy wyłączył dwóch sędziów od udziału w sprawie dotyczącej oceny niezawisłości i bezstronności innego sędziego, ze względu na ich wcześniejsze oświadczenia dotyczące sędziów powołanych w nowej procedurze.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty wydany w elektronicznym postępowaniu upominawczym, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał z urzędu klauzul abuzywnych w umowie konsumenckiej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację pracownika w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę odprawy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zakresie opodatkowania odszkodowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i zapłatę, a następnie podjął je z udziałem syndyka masy upadłości pozwanej spółki.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za instrumentalny i zmierzający do przedłużenia postępowania, mimo że istniały podstawy do wyłączenia sędziego ze względu na jego status.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności uchwały zgromadzenia wspólników.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych, uznając wagę zarzucanych mu przewinień dyscyplinarnych i brak obowiązku zawiadamiania o terminie posiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że orzeczenie sądu drugiej instancji zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami, a zarzut nieważności postępowania oparty na uchwale SN III PZP 6/22 nie był zasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek oczywistej zasadności i naruszenia zakazu kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że nie wykazała ona istnienia wierzytelności zabezpieczonej wekslem kaucyjnym, a sądy niższych instancji prawidłowo oceniły ciężar dowodu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu, uznając, że właściwy jest art. 48¹ k.p.c. dotyczący wyłączenia sędziego, a nie art. 44¹ k.p.c. o przekazaniu sprawy ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Łodzi do rozpoznania sprawy o ustalenie, przekazując ją z Sądu Apelacyjnego w Lublinie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego nieważności umowy kredytu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i nowości wymaganych dla rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną E. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego Marka Siwka o wyłączenie go od udziału w sprawie dotyczącej wyłączenia innego sędziego, ze względu na istnienie okoliczności mogących budzić wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury o odmowie przyjęcia kasacji w sprawie dotyczącej adwokat A. K.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uznając, że sąd pierwszej instancji zaniechał zbadania umowy pod kątem klauzul abuzywnych, naruszając tym samym prawa konsumenta.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku wydane po prawomocnym rozstrzygnięciu tej samej sprawy, umarzając postępowanie.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek o wyłączenie sędziów do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku, uznając, że nie zaszły przesłanki do przekazania sprawy Sądowi Najwyższemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie i zapłatę związaną z umową kredytu hipotecznego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek spółki o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi SN, uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braków formalnych i błędnego wskazania podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznając wyższe wynagrodzenie pełnomocnikowi na podstawie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących klauzul abuzywnych.

Sąd oddalił skargę Orgatex GmbH & Co. KG, utrzymując w mocy decyzję EUIPO o unieważnieniu prawa do wzoru wspólnotowego przedstawiającego znakowanie dróg z powodu niespójności rzutów.

Sąd UE oddalił skargę węgierskiej firmy zbrojeniowej domagającej się odszkodowania od Unii za rzekomą szkodę spowodowaną dyrektywą dotyczącą broni alarmowej i sygnałowej, uznając, że broń produkowana przez firmę nie jest objęta tą dyrektywą.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o nałożeniu sankcji na Vladimira Plahotniuca z powodu naruszenia jego praw do obrony i skutecznej ochrony sądowej przez Radę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że organ nie zbadał wszystkich nieruchomości należących do skarżącego pod kątem obszaru oddziaływania inwestycji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą obowiązku dokumentowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WZPT) fakturą ustrukturyzowaną, uznając, że organ nie uzasadnił należycie swojego stanowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF, uznając klauzule denominacyjne za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, po cofnięciu odwołania przez skarżącego.