III CO 578/24

Sąd NajwyższyWarszawa2024-10-24
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższysąd apelacyjnywłaściwość sądupostępowanie cywilneustalenie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Łodzi do rozpoznania sprawy o ustalenie, przekazując ją z Sądu Apelacyjnego w Lublinie.

Sprawa dotyczy powództwa D. L. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości spółki akcyjnej w W. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Lublinie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, rozpatrując to wystąpienie, wyznaczył Sąd Apelacyjny w Łodzi do rozpoznania sprawy w drugiej instancji.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa D. L. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości spółki akcyjnej w W., dotyczącą ustalenia. Wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego wpłynął od Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który wydał zarządzenie w tej sprawie dnia 9 maja 2024 r. (sygn. akt I ACa 757/24). Sąd Najwyższy, działając na podstawie tego wystąpienia, postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w Łodzi do rozpoznania sprawy w drugiej instancji, co oznacza zmianę właściwości sądu orzekającego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Łodzi do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotyczące przekazania sprawy do sądu równorzędnego i na tej podstawie wyznaczył właściwy sąd do dalszego rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Wyznaczenie sądu do rozpoznania sprawy

Strony

NazwaTypRola
D. L.osoba_fizycznapowód
Syndyk Masy Upadłości [...] spółki akcyjnej w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyznacza Sąd Apelacyjny w Łodzi do rozpoznania drugiej instancji

Skład orzekający

Adam Doliwa

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy przez Sąd Apelacyjny w Lublinie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 578/24
POSTANOWIENIE
24 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa D. L.
‎
przeciwko Syndykowi Masy Upadłości […] spółki akcyjnej w W.
‎
o ustalenie,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Lublinie
‎
zarządzenia z 9 maja 2024 r., I ACa 757/24,
‎
o przekazanie do sądu równorzędnego,
wyznacza Sąd Apelacyjny w Łodzi do rozpoznania drugiej instancji.
[D.R.]
[ał]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI