Art. 7a VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 7a

Art. 7a 1. W przypadku gdy podatnik ułatwia, poprzez użycie interfejsu elektronicznego, takiego jak platforma, platforma handlowa, portal lub podobne środki, zwanego dalej „interfejsem elektronicznym”, sprzedaż na odległość towarów importowanych w przesyłkach o wartości rzeczywistej nieprzekraczającej wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 150 euro, uznaje się, że podatnik ten samodzielnie otrzymał towary i dokonał ich dostawy. 2. W przypadku gdy podatnik ułatwia, poprzez użycie interfejsu elektronicznego, dokonanie na terytorium Unii Europejskiej przez podatnika nieposiadającego siedziby działalności gospodarczej lub stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Unii Europejskiej: 1) wewnątrzwspólnotowej sprzedaży towarów na odległość lub 2) dostawy towarów na rzecz podmiotu niebędącego podatnikiem - uznaje się, że podatnik, który ułatwia tę dostawę, samodzielnie otrzymał towary i dokonał ich dostawy. 3. Przez ułatwianie, o którym mowa w ust. 1 i 2, rozumie się ułatwianie w rozumieniu art. 5b rozporządzenia 282/2011.

Powiązane przepisy

Art. 7a odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 7a VAT(45 orzeczeń)

I SA/PO 475/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-04

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatniczki, uznając, że prawo do odliczenia VAT od zakupu gruntu przeznaczonego pod wynajem budynku należy realizować w formie 10-letniej korekty, a nie jednorazowo.

I FSK 1539/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-01

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki I. S.A., potwierdzając, że spółka świadcząca usługi SaaS dla sklepów internetowych jest operatorem interfejsu elektronicznego ułatwiającego dostawy towarów w rozumieniu przepisów VAT.

I SA/Gd 255/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-06-11

WSA w Gdańsku uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że umowa przedwstępna zawarta przed 1 stycznia 2024 r. wyłącza zastosowanie podwyższonej 6% stawki PCC od sprzedaży lokali mieszkalnych, nawet jeśli umowy przyrzeczone zostały zawarte po tej dacie.

I SA/RZ 215/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2024-06-13

WSA w Rzeszowie uchylił decyzje odmawiające przyznania pomocy finansowej rolnikowi, uznając błędną wykładnię przepisów przez organy ARiMR dotyczącą kwalifikowalności podmiotu skupującego zboże.

I SA/Gd 174/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2023-07-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organów podatkowych odmawiającą stwierdzenia nadpłaty VAT od sprzedaży nieruchomości, uznając, że strony nie złożyły zgodnego oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia podatkowego.

III SA/GL 1764/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2022-07-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od energii elektrycznej, uznając, że spółka nie może jednocześnie korzystać ze zwolnienia dla procesów metalurgicznych i dla zakładów energochłonnych.

I SA/Sz 269/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2022-06-22

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki, uznając ją za podatnika ułatwiającego dostawy towarów poprzez interfejs elektroniczny, mimo że spółka świadczyła jedynie usługę SaaS dla sklepów internetowych.

VI U 13/20· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie· 2021-06-09

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS pozbawiającej go prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego oraz zobowiązującej do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że w okresach niezdolności do pracy prowadził działalność gospodarczą.

III SA/GL 17/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2021-03-24

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki A S.A. na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że nie można jednocześnie korzystać ze zwolnienia od akcyzy dla procesów metalurgicznych i zwolnienia dla zakładów energochłonnych.

I SA/Rz 234/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2020-06-02

WSA w Rzeszowie oddalił skargę gminy na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na inwestycje (dom kultury, stadion), które początkowo były wykorzystywane nieodpłatnie, a następnie wydzierżawione.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 7a VAT?

Wypróbuj Lexedit Research