Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo prawomocnego wezwania.
Art. 5 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 5
Art. 5 [Czynności opodatkowane, nadużycie prawa, skutki podatkowe]
1. Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają:
1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
2) eksport towarów;
3) import towarów na terytorium kraju;
4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
2. Czynności określone w ust. 1 podlegają opodatkowaniu niezależnie od tego, czy zostały wykonane z zachowaniem warunków oraz form określonych przepisami prawa.
3. Opodatkowaniu podatkiem podlegają również towary w przypadku, o którym mowa w art. 14. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.
4. W przypadku wystąpienia nadużycia prawa dokonane czynności, o których mowa w ust. 1, wywołują jedynie takie skutki podatkowe, jakie miałyby miejsce w przypadku odtworzenia sytuacji, która istniałaby w braku czynności stanowiących nadużycie prawa.
5. Przez nadużycie prawa rozumie się dokonanie czynności, o których mowa w ust. 1, w ramach transakcji, która pomimo spełnienia warunków formalnych ustanowionych w przepisach ustawy, miała zasadniczo na celu osiągnięcie korzyści podatkowych, których przyznanie byłoby sprzeczne z celem, któremu służą te przepisy.
6. W przypadku umów zawartych między Rzecząpospolitą Polską a państwem trzecim w sprawie budowy lub utrzymania mostów transgranicznych lub wspólnych odcinków dróg opodatkowaniu nie podlega import towarów wykorzystywanych do budowy lub utrzymania mostów transgranicznych lub wspólnych odcinków dróg z tego państwa trzeciego na terytorium kraju, jeżeli w odniesieniu do tej umowy została wydana decyzja Rady upoważniająca do stosowania środków stanowiących odstępstwo od art. 2 ust. 1 lit. d dyrektywy 2006/112/WE .
Orzeczenia powołujące art. 5 VAT(1000 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Gminy A. na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji indywidualnej w sprawie potencjalnego nadużycia prawa podatkowego przy dzierżawie infrastruktury kanalizacyjnej.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa skarbowe, odrzucając apelację dotyczącą błędów w ustaleniach faktycznych i naruszeń prawa procesowego.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał G. D. za kradzież artykułów spożywczych, kosmetyków i środków czystości o wartości 971,36 zł, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o wynagrodzeniu kuratora małoletniego, przyznając wyższą kwotę po zakwestionowaniu przez TK przepisów stanowiących podstawę pierwotnego rozstrzygnięcia.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
NSA skierował pytanie prejudycjalne do TSUE dotyczące opodatkowania VAT dzierżawy gruntu przez osobę fizyczną i późniejszej sprzedaży.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę miasta na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając, że istnieją uzasadnione przypuszczenia nadużycia prawa związane z niskim czynszem dzierżawy nieruchomości.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 5 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI