Art. 46 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 46

Art. 46 [Pomoc]

§ 1. Organ egzekucyjny i egzekutor może w razie potrzeby wezwać, w pilnych przypadkach także ustnie, pomocy organu Policji, Straży Granicznej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Agencji Wywiadu, jeżeli natrafił na opór, który uniemożliwia lub utrudnia przeprowadzenie egzekucji, albo jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że na taki opór natrafi. Jeżeli opór stawia żołnierz w czynnej służbie wojskowej, należy wezwać pomocy właściwego organu wojskowego, chyba że zwłoka grozi udaremnieniem egzekucji, a na miejscu nie ma organu wojskowego.

§ 2. Organy wymienione w § 1 nie mogą odmówić udzielenia egzekutorowi pomocy.

§ 3. Sposób udzielania pomocy organowi egzekucyjnemu i egzekutorowi przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych, przypadki, w których wymagana jest pomoc organów, sposób postępowania, tryb występowania o udzielenie pomocy, sposób jej realizacji, a także sposób dokumentowania wykonywanych czynności i rozliczania ich kosztów określi, w drodze rozporządzenia:

1) Minister Obrony Narodowej - w przypadku udzielania pomocy przez Żandarmerię Wojskową lub wojskowe organy porządkowe;

2) minister właściwy do spraw wewnętrznych - w przypadku udzielania pomocy przez Policję lub Straż Graniczną;

3) Prezes Rady Ministrów - w przypadku udzielania pomocy przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Agencję Wywiadu.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 46:

Orzeczenia powołujące art. 46 u.p.e.a.(17 orzeczeń)

I SA/Ol 427/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-04-16

WSA w Olsztynie oddalił skargę dłużnika rzeczowego na postanowienie Dyrektora IAS utrzymujące w mocy decyzję Naczelnika US o oddaleniu sprzeciwu wobec zajęcia dźwigu obciążonego zastawem skarbowym.

I GSK 1481/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-11-22

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. Sp. z o.o. w R. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że ZUS prawidłowo dokonał rozliczeń składek po sporządzeniu z urzędu korekt dokumentów, mimo braku szczegółowego powiadomienia płatnika.

I SA/BK 195/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2022-09-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Burmistrza S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. obciążające wierzyciela kosztami egzekucyjnymi po umorzeniu postępowania.

I SA/GL 282/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2022-05-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące określenia wysokości nieprzekazanej przez dłużnika kwoty zajętej wierzytelności, uznając doręczenie zawiadomienia o zajęciu za skuteczne.

I SA/Bd 638/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2022-01-18

WSA w Bydgoszczy uchylił postanowienie Dyrektora IAS w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną z powodu niezawiadomienia współwłaścicielki o zajęciu nieruchomości.

III FSK 4334/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2021-12-02

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając zarzuty za spóźnione lub nieuzasadnione.

I GSK 897/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2021-01-13

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego za nieuzasadnione w sprawie dotyczącej odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

II SA/Go 173/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2020-05-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie obciążające ZUS kosztami egzekucyjnymi, uznając, że opłata za zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego nie może być pobrana, gdy na rachunku nie było środków.

III SA/Wa 1606/16· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2017-01-31

WSA w Warszawie oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na pobraniu gotówki z automatów do gier, uznając, że pobranie było zgodne z prawem i nie stanowiło przeszukania.

III SA/Wa 1430/16· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2017-01-31

WSA w Warszawie oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na pobraniu gotówki z automatów do gier, uznając, że pobranie pieniędzy na wezwanie poborcy skarbowego było dobrowolne i zgodne z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 46 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI