Art. 145 [Otwarcie lokalu]
Gdy nieruchomość podlegająca wydaniu albo lokal (pomieszczenie) podlegające opróżnieniu są zamknięte, egzekutor zarządzi ich otwarcie, przy zastosowaniu przepisów art. 46 i 51.
Art. 145 odwołuje się do:
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że zastosowany środek zabezpieczający (zajęcie rachunku bankowego) nie był nadmiernie uciążliwy, mimo innych zastosowanych środków.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki R. sp. z o.o. dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, potwierdzając prawidłowość zajęcia wierzytelności.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że refakturowanie kosztów mediów mieści się w pojęciu wierzytelności z tytułu dostaw i usług, a uchylanie się od przekazania zajętej wierzytelności było bezpodstawne.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że doręczenie zarządzenia zabezpieczenia zobowiązań podatkowych powinno nastąpić do rąk pełnomocnika strony, a nie bezpośrednio jej samej.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwolnienia spod egzekucji wierzytelności z rachunków bankowych, uznając brak ważnego interesu zobowiązanego.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za nieuzasadnione i nie wykazujące istotnego wpływu na wynik sprawy.
WSA w Łodzi uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień, umarzając postępowanie w przedmiocie zarzutów z uwagi na ich ponowne wniesienie.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że postępowanie egzekucyjne nie mogło być przedmiotem oceny w trybie art. 58 § 2 u.p.e.a., a złożenie wniosków o raty nie stanowiło przesłanki do uchylenia czynności egzekucyjnych.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie wykazały istotnego wpływu na wynik sprawy, a wnioski o rozłożenie należności na raty nie wstrzymują wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
WSA uchylił postanowienie Inspektora Sanitarnego utrzymujące w mocy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące szczepień, uznając, że odroczenie terminu szczepienia z powodu przeciwskazań czyni obowiązek niewymagalnym.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 145 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 145 [Otwarcie lokalu]
Gdy nieruchomość podlegająca wydaniu albo lokal (pomieszczenie) podlegające opróżnieniu są zamknięte, egzekutor zarządzi ich otwarcie, przy zastosowaniu przepisów art. 46 i 51.