III FSK 1005/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-25
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą prawidłowości doręczeń pism egzekucyjnych, uznając, że korespondencja była prawidłowo kierowana na adres siedziby spółki.
Art. 45 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 45
Art. 45 § 1. Organ egzekucyjny i egzekutor są obowiązani odstąpić od czynności egzekucyjnych, jeśli zobowiązany okazał dowody stwierdzające wykonanie, umorzenie, wygaśnięcie lub nieistnienie obowiązku, odroczenie terminu wykonania obowiązku, rozłożenie na raty spłaty należności pieniężnych, albo gdy zachodzi błąd co do osoby zobowiązanego. Organ egzekucyjny zawiadamia wierzyciela o odstąpieniu od czynności egzekucyjnych.
§ 2. Organ egzekucyjny i egzekutor są obowiązani odstąpić od egzekucji ze składnika majątkowego zobowiązanego, jeżeli okazał on dowody stwierdzające częściowe wykonanie obowiązku lub umorzenie należności pieniężnej, a wartość zajętego składnika majątkowego znacznie przekracza kwotę ostatecznie dochodzonej należności i zobowiązany posiada inne składniki majątkowe, z których egzekucja może być prowadzona.
§ 3. Organ egzekucyjny zawiadamia wierzyciela o odstąpieniu od czynności egzekucyjnych i na jego żądanie wydaje postanowienie w sprawie odstąpienia od czynności egzekucyjnych. Na postanowienie to przysługuje zażalenie wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym.
Orzeczenia powołujące art. 45 u.p.e.a.(30 orzeczeń)
II OSK 262/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-13
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie grzywny nałożonej za nieprzeprowadzenie rozbiórki samowolnej dobudowy, uznając prawidłowość zastosowanych środków egzekucyjnych i sposób ich ustalenia.
III FSK 868/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-10-24
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w likwidacji dotyczącą prawidłowości doręczenia zawiadomienia o opisie i oszacowaniu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.
I SA/Gl 177/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-05-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że organ nie zbadał należycie skuteczności doręczenia postanowienia organu egzekucyjnego.
I GSK 292/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-04-19
NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie SKO w sprawie skuteczności doręczenia upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że doręczenie w miejscu pracy osobie fizycznej przez pracownika nie jest skuteczne bez bezpośredniego odbioru przez adresata.
III FSK 1333/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-02-28
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z powodu jej wadliwości formalnej, wskazując na brak należytego uzasadnienia zarzutów i niezgodność argumentacji z przedmiotem sprawy.
III FSK 1835/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-02-28
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że skarga na czynność zabezpieczającą ma charakter subsydiarny i nie służy kwestionowaniu zasadności decyzji merytorycznej.
III FSK 1334/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-02-28
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że zarzuty dotyczące zasadności decyzji zabezpieczającej nie mogą być badane w ramach skargi na czynność zabezpieczającą.
III FSK 1018/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-12-20
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji nieruchomości, uznając, że kwestia prawidłowości wyliczenia kosztów egzekucyjnych nie mogła być przedmiotem kontroli na etapie podziału.
III FSK 991/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-10-06
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 45 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI