III CO 346/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-07
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.
Art. 45 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 45
Art. 45 § 1. Organ egzekucyjny i egzekutor są obowiązani odstąpić od czynności egzekucyjnych, jeśli zobowiązany okazał dowody stwierdzające wykonanie, umorzenie, wygaśnięcie lub nieistnienie obowiązku, odroczenie terminu wykonania obowiązku, rozłożenie na raty spłaty należności pieniężnych, albo gdy zachodzi błąd co do osoby zobowiązanego. Organ egzekucyjny zawiadamia wierzyciela o odstąpieniu od czynności egzekucyjnych.
§ 2. Organ egzekucyjny i egzekutor są obowiązani odstąpić od egzekucji ze składnika majątkowego zobowiązanego, jeżeli okazał on dowody stwierdzające częściowe wykonanie obowiązku lub umorzenie należności pieniężnej, a wartość zajętego składnika majątkowego znacznie przekracza kwotę ostatecznie dochodzonej należności i zobowiązany posiada inne składniki majątkowe, z których egzekucja może być prowadzona.
§ 3. Organ egzekucyjny zawiadamia wierzyciela o odstąpieniu od czynności egzekucyjnych i na jego żądanie wydaje postanowienie w sprawie odstąpienia od czynności egzekucyjnych. Na postanowienie to przysługuje zażalenie wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym.
Orzeczenia powołujące art. 45 (10 566 orzeczeń)
III CO 133/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-07
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 k.p.c.
I FSK 1540/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31
NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie podatku VAT, uznając, że prokurent samoistny skutecznie reprezentuje spółkę pomimo braków w zarządzie jej komplementariusza.
I KK 47/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-30
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Stanisława Stankiewicza od udziału w sprawie z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości wynikające z procedury powołania.
III OZ 88/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego i asesora z powodu ich 'neosędziowskiego' statusu, powołując się na uchwałę I FPS 3/22.
I GZ 104/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminowi i wymóg przymusu adwokacko-radcowskiego.
I GZ 103/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie i bez wymaganego przez prawo przymusu adwokacko-radcowskiego.
III SAB/Po 68/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-26
WSA w Poznaniu zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, stwierdzając bezczynność organu, ale nie uznał jej za rażące naruszenie prawa.
III FZ 715/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za prawidłowe.
III FZ 58/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od zażalenia, uznając je za prawidłowe.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 45 ?
Wypróbuj Lexedit Research