Art. 32a Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 32a

Art. 32a § 1. Jeżeli zostało wszczęte postępowanie w sprawie istnienia lub wysokości dochodzonej należności pieniężnej, wierzyciel zawiadamia o tym organ egzekucyjny, wskazując, w jakim zakresie egzekwowana należność pieniężna nie została zaskarżona. § 2. Zawiadomienie, o którym mowa w § 1, powoduje zawieszenie postępowania egzekucyjnego w części dotyczącej przedmiotu sporu do czasu ostatecznego zakończenia postępowania, o ile wierzyciel nie wystąpi z uzasadnionym wnioskiem o dalsze prowadzenie postępowania egzekucyjnego lub podjęcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego. § 3. W okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, o którym mowa w § 2, organ egzekucyjny prowadzący to postępowanie może z urzędu lub na wniosek wierzyciela dokonać zabezpieczenia, na podstawie tytułu wykonawczego stanowiącego podstawę wszczęcia tego postępowania, poprzez zastosowanie sposobu zabezpieczenia odpowiadającego środkowi egzekucyjnemu, do którego stosowania jest uprawniony. W pozostałym zakresie, z wyłączeniem hipoteki przymusowej, zabezpieczenia dokonuje naczelnik urzędu skarbowego, na wniosek organu egzekucyjnego prowadzącego postępowanie egzekucyjne, na podstawie dalszego tytułu wykonawczego. § 3a. W zakresie należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 8 lit. g oraz i, przepisu § 3 nie stosuje się. § 4. Przepisy § 1-3 nie mają zastosowania do postępowania egzekucyjnego wszczętego na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego na podstawie decyzji nieostatecznej, której nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Powiązane przepisy

Art. 32a odwołuje się do:

Powołują się na art. 32a:

Orzeczenia powołujące art. 32a (48 orzeczeń)

III SA/Lu 75/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2024-03-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną za brak wymaganego świadectwa kierowcy przy międzynarodowym transporcie drogowym z Polski do Ukrainy, uznając, że obowiązek ten wynika z przepisów krajowych i unijnych.

II GSK 1397/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-02-20

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za brak świadectwa kierowcy w międzynarodowym transporcie drogowym z Ukrainy do Polski, potwierdzając obowiązek posiadania takiego dokumentu.

II GSK 1456/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-02-20

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki transportowej, potwierdzając obowiązek posiadania świadectwa kierowcy dla obywateli państw trzecich wykonujących międzynarodowy transport drogowy do Polski.

I SA/Lu 419/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2023-11-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że zaskarżona decyzja podatkowa nie została skutecznie zaskarżona w rozumieniu przepisów o zawieszeniu egzekucji.

II SA/Rz 1664/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2023-04-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki transportowej na karę pieniężną za brak świadectwa kierowcy przy międzynarodowym przewozie towarów z Ukrainy do Polski, uznając przepis krajowy za samoistną podstawę stosowania wymogu świadectwa.

II SA/Rz 1663/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2023-04-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na nałożenie kary pieniężnej za niewyposażenie kierowcy w świadectwo kierowcy w międzynarodowym transporcie drogowym z Ukrainy do Polski.

II SA/Bk 99/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2023-03-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi na decyzję nakazującą wykonanie robót budowlanych w zakresie odwodnienia zjazdu i zabezpieczenia skarpy, uznając, że organy prawidłowo zastosowały przepisy prawa budowlanego w trybie naprawczym.

II SA/BK 820/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2022-12-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki F. Sp. z o.o. na karę pieniężną za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego przez kierowcę bez wymaganego polskiego świadectwa kierowcy, mimo posiadania świadectwa wydanego przez litewskiego pracodawcę.

II SA/Bk 727/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2022-12-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki transportowej na karę pieniężną za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego przez kierowcę bez wymaganego świadectwa kierowcy, uznając, że outsourcing pracowniczy nie zwalnia przewoźnika z obowiązku posiadania własnego świadectwa.

II SA/Bk 803/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2022-12-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę firmy F. Sp. z o.o. na karę pieniężną za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego przez kierowcę bez wymaganego świadectwa kierowcy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 32a ?

Wypróbuj Lexedit Research