Art. 31 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 31

Art. 31 § 1. Organ egzekucyjny może zlecić organowi rekwizycyjnemu wykonanie czynności egzekucyjnych w zakresie składników majątku zobowiązanego znajdujących się na terenie działania tego organu. Organ egzekucyjny zlecający wykonanie czynności egzekucyjnych sporządza odpis tytułu wykonawczego oznaczając cel, któremu ma służyć, i jego liczbę porządkową, a także określa kwotowo zakres zlecenia. § 1a. Organ rekwizycyjny wykonuje prawa i obowiązki organu egzekucyjnego w zakresie zleconych czynności egzekucyjnych. § 2. Egzekutor obowiązany jest przed rozpoczęciem czynności egzekucyjnych bez wezwania okazać zobowiązanemu zaświadczenie organu egzekucyjnego lub legitymację służbową, upoważniające do czynności egzekucyjnych.

Powiązane przepisy

Orzeczenia powołujące art. 31 (1000 orzeczeń)

V KK 163/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-22

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary dożywotniego pozbawienia wolności, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia.

II CSKP 293/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-21

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez powodów.

III KK 45/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

C-684/24 i C-685/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że włoskie przepisy dotyczące dostępu do informacji o beneficjentach rzeczywistych trustów i podobnych porozumień prawnych są zgodne z prawem UE, pod warunkiem zapewnienia tymczasowej ochrony prawnej w określonych przypadkach.

I KZ 20/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu okręgowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak wykazania przez skazanego przyczyn niezależnych od niego.

III KS 52/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.B. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego S.S. z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności, wynikającej z okoliczności powołania na stanowisko.

IV KK 107/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania.

III SA/Wa 2258/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, uznając skargę za wniesioną po terminie.

II KK 83/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo z art. 300 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

III SAB/Gd 117/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-11

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego, uznając, że sprawa jest już w toku z powodu wcześniejszej skargi w tym samym przedmiocie, która została zaskarżona kasacyjnie.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 31 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI