Art. 31 [Właściwość organów]
§ 1. Organ egzekucyjny może zlecić organowi rekwizycyjnemu wykonanie czynności egzekucyjnych w zakresie składników majątku zobowiązanego znajdujących się na terenie działania tego organu. Organ egzekucyjny zlecający wykonanie czynności egzekucyjnych sporządza odpis tytułu wykonawczego oznaczając cel, któremu ma służyć, i jego liczbę porządkową, a także określa kwotowo zakres zlecenia.
§ 1a. Organ rekwizycyjny wykonuje prawa i obowiązki organu egzekucyjnego w zakresie zleconych czynności egzekucyjnych.
§ 2. Egzekutor obowiązany jest przed rozpoczęciem czynności egzekucyjnych bez wezwania okazać zobowiązanemu zaświadczenie organu egzekucyjnego lub legitymację służbową, upoważniające do czynności egzekucyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym zostały skutecznie doręczone przed ustanowieniem kuratora dla spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące bezczynności wierzyciela, uznając skargę za niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając zarzut nieistnienia obowiązku egzekucyjnego z powodu przedawnienia za niedopuszczalny, gdyż kwestia ta była już przedmiotem rozpatrzenia w postępowaniu podatkowym.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym ZUS, a skarżący nie wykazał naruszenia przepisów proceduralnych ani materialnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że wpłata dokonana przez podatnika nastąpiła po wszczęciu egzekucji administracyjnej.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przedawnienia zobowiązania podatkowego VAT za czerwiec 2010 r., potwierdzając, że zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego przerywa bieg terminu przedawnienia.
WSA w Poznaniu stwierdził bezczynność Dyrektora IAS w rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa, umarzając postępowanie w części dotyczącej zobowiązania do rozpatrzenia wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą wysokość nieprzekazanej przez spółkę kwoty zajętej wierzytelności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na czynność egzekucyjną, uznając, że zajęcie świadczeń emerytalnych było zgodne z prawem, a skarga na czynność egzekucyjną nie służy do kwestionowania zasadności obowiązku.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego z powodu braku majątku egzekwowanego podmiotu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 31 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 31 [Właściwość organów]
§ 1. Organ egzekucyjny może zlecić organowi rekwizycyjnemu wykonanie czynności egzekucyjnych w zakresie składników majątku zobowiązanego znajdujących się na terenie działania tego organu. Organ egzekucyjny zlecający wykonanie czynności egzekucyjnych sporządza odpis tytułu wykonawczego oznaczając cel, któremu ma służyć, i jego liczbę porządkową, a także określa kwotowo zakres zlecenia.
§ 1a. Organ rekwizycyjny wykonuje prawa i obowiązki organu egzekucyjnego w zakresie zleconych czynności egzekucyjnych.
§ 2. Egzekutor obowiązany jest przed rozpoczęciem czynności egzekucyjnych bez wezwania okazać zobowiązanemu zaświadczenie organu egzekucyjnego lub legitymację służbową, upoważniające do czynności egzekucyjnych.