Art. 31 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 31

Art. 31 § 1. Organ egzekucyjny może zlecić organowi rekwizycyjnemu wykonanie czynności egzekucyjnych w zakresie składników majątku zobowiązanego znajdujących się na terenie działania tego organu. Organ egzekucyjny zlecający wykonanie czynności egzekucyjnych sporządza odpis tytułu wykonawczego oznaczając cel, któremu ma służyć, i jego liczbę porządkową, a także określa kwotowo zakres zlecenia. § 1a. Organ rekwizycyjny wykonuje prawa i obowiązki organu egzekucyjnego w zakresie zleconych czynności egzekucyjnych. § 2. Egzekutor obowiązany jest przed rozpoczęciem czynności egzekucyjnych bez wezwania okazać zobowiązanemu zaświadczenie organu egzekucyjnego lub legitymację służbową, upoważniające do czynności egzekucyjnych.

Powiązane przepisy

Orzeczenia powołujące art. 31 (31 329 orzeczeń)

III SA/Wa 2350/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki za zaległości podatkowe, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

III KK 60/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I KK 425/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

I KK 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej, odrzucając wniosek o zwrot kosztów przesyłki.

I KK 444/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

II SAB/Ke 17/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-31

WSA w Kielcach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieusunięcia braków formalnych pisma wniesionego drogą elektroniczną.

V SA/Wa 638/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na czynność materialno-techniczną Prezesa UOKiK w przedmiocie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

V SA/Wa 3868/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania pomocy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów od organu.

II FSK 1301/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

NSA sprostował błąd rachunkowy w wyroku, zastępując błędnie wpisaną kwotę zasądzoną od skarżącego.

II SA/Bk 181/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił sprzeciw spółki E. Sp. z o.o. od decyzji Wojewody Podlaskiego w przedmiocie pozwolenia na budowę.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 31 ?

Wypróbuj Lexedit Research