Art. 164 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 164

Art. 164 § 1. Organ egzekucyjny dokonuje zabezpieczenia należności pieniężnej przez: 1) zajęcie pieniędzy, wynagrodzenia za pracę, wierzytelności z rachunków bankowych, innych wierzytelności i praw majątkowych lub ruchomości; 2) obciążenie nieruchomości zobowiązanego hipoteką przymusową, w tym przez złożenie dokumentów do zbioru dokumentów w przypadku nieruchomości, która nie ma urządzonej księgi wieczystej; 3) obciążenie statku morskiego lub statku morskiego w budowie zastawem wpisanym do rejestru okrętowego (hipoteka morska przymusowa); 4) ustanowienie zakazu zbywania i obciążania nieruchomości, która nie ma urządzonej księgi wieczystej albo której księga wieczysta zginęła lub uległa zniszczeniu; 5) ustanowienie zakazu zbywania spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego lub prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej. § 2. Jeżeli organ egzekucyjny nie jest jednocześnie wierzycielem, obciążenia nieruchomości hipoteką przymusową lub statku morskiego (statku morskiego w budowie) hipoteką morską przymusową dokonuje wierzyciel, a jeżeli wierzycielem jest państwo członkowskie lub państwo trzecie - organ egzekucyjny działający we własnym imieniu i na rzecz tego państwa. § 2a. Podstawą wpisu hipoteki przymusowej dla zabezpieczenia należności państw członkowskich lub państw trzecich jest: dokument zabezpieczenia państwa członkowskiego, jednolity tytuł wykonawczy państwa członkowskiego, zagraniczny tytuł wykonawczy albo zarządzenie zabezpieczenia określone w przepisach ustawy o wzajemnej pomocy. § 2b. W przypadku gdy dokument, o którym mowa w § 2a, przekazany został do organu egzekucyjnego przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego albo z użyciem środków komunikacji elektronicznej, podstawą wpisu hipoteki przymusowej jest wydruk tego dokumentu. § 2c. W przypadku gdy dokument, o którym mowa w § 2a, sporządzony jest w języku urzędowym państwa członkowskiego lub państwa trzeciego albo języku uzgodnionym zgodnie z art. 32 ustawy o wzajemnej pomocy, do wniosku o wpis hipoteki przymusowej organ egzekucyjny dołącza również tłumaczenie tego dokumentu sporządzone zgodnie z art. 31 ust. 1 lub 3 ustawy o wzajemnej pomocy. § 3. (uchylony) § 4. Do zajęcia zabezpieczającego stosuje się odpowiednio przepisy o zajęciu egzekucyjnym pieniędzy, wynagrodzenia za pracę, świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego oraz ubezpieczenia społecznego, renty socjalnej, rachunków bankowych, innych wierzytelności pieniężnych, praw z papierów wartościowych zapisanych na rachunku papierów wartościowych oraz z wierzytelności z rachunku pieniężnego, papierów wartościowych niezapisanych na rachunku papierów wartościowych, praw majątkowych zarejestrowanych w rejestrze akcjonariuszy, weksla, autorskich praw majątkowych i praw pokrewnych oraz własności przemysłowej, udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, pozostałych praw majątkowych oraz ruchomości. § 5. Zajęcie zabezpieczające nie może dotyczyć rzeczy lub praw zwolnionych z egzekucji.

Powiązane przepisy

Art. 164 odwołuje się do:

Powołują się na art. 164:

Orzeczenia powołujące art. 164 u.p.e.a.(10 orzeczeń)

III FSK 1298/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-02

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki Z. sp. z o.o. od wyroku WSA w Bydgoszczy, uznając za prawidłowe zajęcie zabezpieczające wierzytelności z tytułu zwrotu nadpłaty podatku.

III FSK 179/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-12-08

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki I. S.A. dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając brak wpływu zarzucanych naruszeń przepisów na wynik sprawy.

III FSK 1227/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-05-09

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki M. sp. z o.o. dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając prawidłowość zastosowania środków zabezpieczających przez organ administracji.

III FSK 1835/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-02-28

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że skarga na czynność zabezpieczającą ma charakter subsydiarny i nie służy kwestionowaniu zasadności decyzji merytorycznej.

III FSK 1134/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-07-28

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą czynności zabezpieczających w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając prawidłowość zastosowanych środków i procedur.

III FSK 1165/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-07-28

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym.

III FSK 1166/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-07-28

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając prawidłowość zajęcia zabezpieczającego wierzytelności z rachunku bankowego.

I SA/Gl 84/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2022-04-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na czynność zabezpieczającą organu egzekucyjnego, uznając, że zarzuty dotyczące zasadności zobowiązania podatkowego wykraczają poza zakres skargi na czynność egzekucyjną.

I SA/Go 573/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2019-03-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na czynność zabezpieczającą w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły kwestii materialnoprawnych, a nie formalnoprawnych uchybień w procedurze zabezpieczenia.

I SA/Wr 451/12· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2012-07-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące zabezpieczenia zobowiązania podatkowego, uznając zarządzenie zabezpieczenia za wadliwe z powodu braku określenia sposobu i zakresu zabezpieczenia.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 164 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI