Art. 164 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 164

Art. 164 § 1. Organ egzekucyjny dokonuje zabezpieczenia należności pieniężnej przez: 1) zajęcie pieniędzy, wynagrodzenia za pracę, wierzytelności z rachunków bankowych, innych wierzytelności i praw majątkowych lub ruchomości; 2) obciążenie nieruchomości zobowiązanego hipoteką przymusową, w tym przez złożenie dokumentów do zbioru dokumentów w przypadku nieruchomości, która nie ma urządzonej księgi wieczystej; 3) obciążenie statku morskiego lub statku morskiego w budowie zastawem wpisanym do rejestru okrętowego (hipoteka morska przymusowa); 4) ustanowienie zakazu zbywania i obciążania nieruchomości, która nie ma urządzonej księgi wieczystej albo której księga wieczysta zginęła lub uległa zniszczeniu; 5) ustanowienie zakazu zbywania spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego lub prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej. § 2. Jeżeli organ egzekucyjny nie jest jednocześnie wierzycielem, obciążenia nieruchomości hipoteką przymusową lub statku morskiego (statku morskiego w budowie) hipoteką morską przymusową dokonuje wierzyciel, a jeżeli wierzycielem jest państwo członkowskie lub państwo trzecie - organ egzekucyjny działający we własnym imieniu i na rzecz tego państwa. § 2a. Podstawą wpisu hipoteki przymusowej dla zabezpieczenia należności państw członkowskich lub państw trzecich jest: dokument zabezpieczenia państwa członkowskiego, jednolity tytuł wykonawczy państwa członkowskiego, zagraniczny tytuł wykonawczy albo zarządzenie zabezpieczenia określone w przepisach ustawy o wzajemnej pomocy. § 2b. W przypadku gdy dokument, o którym mowa w § 2a, przekazany został do organu egzekucyjnego przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego albo z użyciem środków komunikacji elektronicznej, podstawą wpisu hipoteki przymusowej jest wydruk tego dokumentu. § 2c. W przypadku gdy dokument, o którym mowa w § 2a, sporządzony jest w języku urzędowym państwa członkowskiego lub państwa trzeciego albo języku uzgodnionym zgodnie z art. 32 ustawy o wzajemnej pomocy, do wniosku o wpis hipoteki przymusowej organ egzekucyjny dołącza również tłumaczenie tego dokumentu sporządzone zgodnie z art. 31 ust. 1 lub 3 ustawy o wzajemnej pomocy. § 3. (uchylony) § 4. Do zajęcia zabezpieczającego stosuje się odpowiednio przepisy o zajęciu egzekucyjnym pieniędzy, wynagrodzenia za pracę, świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego oraz ubezpieczenia społecznego, renty socjalnej, rachunków bankowych, innych wierzytelności pieniężnych, praw z papierów wartościowych zapisanych na rachunku papierów wartościowych oraz z wierzytelności z rachunku pieniężnego, papierów wartościowych niezapisanych na rachunku papierów wartościowych, praw majątkowych zarejestrowanych w rejestrze akcjonariuszy, weksla, autorskich praw majątkowych i praw pokrewnych oraz własności przemysłowej, udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, pozostałych praw majątkowych oraz ruchomości. § 5. Zajęcie zabezpieczające nie może dotyczyć rzeczy lub praw zwolnionych z egzekucji.

Powiązane przepisy

Art. 164 odwołuje się do:

Powołują się na art. 164:

Orzeczenia powołujące art. 164 (302 orzeczeń)

I CSK 3315/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

II K 461/25· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2026-02-20

Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał mężczyznę za stalking, groźby karalne, kradzież z recydywą oraz wykroczenie nieostrożnego obchodzenia się z materiałami łatwopalnymi, orzekając łączną karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

I CSK 2877/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek do rozpoznania.

III FZ 237/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-23

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia szkody.

IV SA/WA 1181/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za usunięcie drzew, uznając, że organy nie zebrały wystarczających dowodów na ustalenie daty wycinki i prawidłowe zastosowanie przepisów.

II CSKP 12/24· Sąd Najwyższy· 2025-05-29

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu wad konstrukcyjnych wniosku i zakresu zaskarżenia, które nie były ze sobą spójne.

II CSKP 98/23· Sąd Najwyższy· 2025-05-09

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając abuzywność klauzul przeliczeniowych.

I KO 23/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-28

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Sąd Apelacyjny w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania odwołań od wyroku w sprawie dyscyplinarnej biegłego rewidenta.

III FSK 1298/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-02

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki Z. sp. z o.o. od wyroku WSA w Bydgoszczy, uznając za prawidłowe zajęcie zabezpieczające wierzytelności z tytułu zwrotu nadpłaty podatku.

I SA/Lu 653/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące podatku rolnego, wskazując na wadliwe postępowanie organów w zakresie modernizacji ewidencji gruntów i budynków oraz nieuwzględnienie uwag podatnika.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 164 ?

Wypróbuj Lexedit Research