II SA/Kr 936/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2020-11-26
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Art. 168d u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 168d
Art. 168d [Kara pieniężna]
§ 1. Na osobę, która wbrew ciążącemu na niej obowiązkowi odmawia udzielenia wierzycielowi lub organowi egzekucyjnemu informacji lub wyjaśnień niezbędnych do prowadzenia egzekucji albo udziela fałszywych informacji lub wyjaśnień, może być nałożona kara pieniężna do wysokości 3800 zł.
§ 1a. Na zobowiązanego nie nakłada się kary, o której mowa w § 1, za złożenie fałszywego oświadczenia, o którym mowa w art. 6 § 1d i art. 37b § 1.
§ 2. (uchylony)
§ 3. Karę, o której mowa w § 1, można nałożyć również na:
1) zobowiązanego, który: a) nie zawiadomił organu egzekucyjnego o: - zmianie adresu miejsca zamieszkania lub siedziby, - zajęciu przez inny organ egzekucyjny ruchomości oraz prawa majątkowego, którego warunkiem wykonywania jest posiadanie dokumentu,
b) nie okazał zajętej ruchomości lub nie wskazał miejsca jej przechowywania na wezwanie organu egzekucyjnego;
2) zarządcę nieruchomości, który bez usprawiedliwionej przyczyny nie złożył sprawozdania lub nie wykonał polecenia organu egzekucyjnego.
§ 4. W przypadku uchybienia obowiązkowi, o którym mowa w § 1, przez żołnierza, zamiast nałożenia kary pieniężnej występuje się do dowódcy jednostki wojskowej, w której żołnierz ten pełni służbę, z wnioskiem o pociągnięcie go do odpowiedzialności dyscyplinarnej.
Powiązane przepisy
Art. 168d odwołuje się do:
Powołują się na art. 168d:
Orzeczenia powołujące art. 168d u.p.e.a.(13 orzeczeń)
II SA/Kr 572/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2020-07-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej za nieudzielenie informacji niezbędnych do egzekucji, uznając ją za niedopuszczalną.
II SA/Kr 496/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2020-06-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, wskazując na możliwość przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia z powodu błędnego pouczenia.
II FSK 2775/16· Naczelny Sąd Administracyjny· 2018-10-03
NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że organ egzekucyjny nie wykazał niezbędności żądanych dokumentów do prowadzenia egzekucji, co stanowiło istotne uchybienie procesowe.
I SA/Lu 873/17· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2017-12-13
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na karę pieniężną, uznając, że organ odwoławczy błędnie zinterpretował przepisy dotyczące odpowiedzialności dłużnika zajętej wierzytelności.
I SA/Lu 871/17· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2017-12-13
WSA uchylił postanowienie organu odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na karę pieniężną, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zaskarżalności takich postanowień.
I SA/Lu 872/17· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2017-12-13
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na karę pieniężną, uznając, że organ odwoławczy błędnie zinterpretował przepisy dotyczące odpowiedzialności dłużnika zajętej wierzytelności.
I SA/Gd 939/16· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2016-11-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na karę pieniężną nałożoną za odmowę udzielenia informacji niezbędnych do prowadzenia egzekucji administracyjnej.
III SA/Wa 1830/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2016-09-21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynności egzekucyjne, uznając, że wezwanie do złożenia wyjaśnień nie jest czynnością egzekucyjną podlegającą zaskarżeniu w tym trybie.
I SA/Bk 589/14· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2014-12-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej za nieudzielenie organowi egzekucyjnemu niezbędnych informacji dotyczących zajętej wierzytelności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 168d u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI