NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że zastosowany środek zabezpieczający (zajęcie rachunku bankowego) nie był nadmiernie uciążliwy, mimo innych zastosowanych środków.
Art. 166b u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 166b
Art. 166b [Stosowanie przepisów]
W postępowaniu zabezpieczającym stosuje się odpowiednio przepisy działu I i art. 168d.
Powiązane przepisy
Art. 166b odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 166b u.p.e.a.(57 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na czynność zabezpieczającą organu egzekucyjnego, uznając, że zawiadomienie o zajęciu wierzytelności nie musi szczegółowo określać tytułu prawnego zajmowanej wierzytelności w postępowaniu zabezpieczającym.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że zwolnienie środków z zabezpieczenia wymagałoby umożliwienia skutecznej egzekucji, czego spółka nie wykazała.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na czynność zabezpieczającą, uznając, że skarżący nie może kwestionować zasadności decyzji podatkowej w ramach skargi na czynności zabezpieczające.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o wyłączenie spod zabezpieczenia, uznając termin ten za materialnoprawny i niepodlegający przywróceniu.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości doręczenia decyzji o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych wraz z zarządzeniem zabezpieczenia, potwierdzając możliwość jednoczesnego doręczenia w określonych sytuacjach.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu nie narusza zarządzenia zabezpieczenia.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej świadczeń pieniężnych, uznając, że zarzuty te nie mogą być skutecznie podniesione na etapie postępowania zabezpieczającego.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki R. sp. z o.o. od wyroku WSA w Lublinie, uznając za zasadne zabezpieczenie zobowiązań podatkowych mimo ich nieostatecznego charakteru.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o wyłączenie spod zabezpieczenia, uznając, że termin ten ma charakter materialnoprawny i nie podlega przywróceniu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 166b u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI