III OSK 2498/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Miasto Katowice miało prawo uregulować w statucie diety dla członków komisji wyborczych do rad dzielnic.
Art. 165 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 165
Art. 165 § 1. Wydane w formie dokumentu papiery wartościowe zajęte w celu zabezpieczenia należności pieniężnych podlegają złożeniu do depozytu organu egzekucyjnego.
§ 2. Zajęte pieniądze w celu zabezpieczenia wpłaca się na wydzielony oprocentowany rachunek bankowy organu egzekucyjnego z oprocentowaniem udzielonym przez bank dla wkładów wypłacanych na każde żądanie, z zastrzeżeniem § 2a i 3.
§ 2a. Środki pieniężne podlegające zabezpieczeniu na podstawie postanowienia sądu lub prokuratora przechowuje się na rachunkach depozytowych Ministra Finansów, o których mowa w art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, znajdujących się w dyspozycji odpowiednio właściwego sądu albo właściwej powszechnej jednostki organizacyjnej prokuratury.
§ 3. Jeżeli z okoliczności sprawy wynika, że zabezpieczenie trwać będzie dłużej niż 3 miesiące, zajęte pieniądze, na wniosek zobowiązanego, wpłaca się na rachunek lokaty terminowej.
§ 4. Zajęta wierzytelność po nadejściu terminu jej płatności przez dłużnika tej wierzytelności zrealizowana jest w celu zabezpieczenia przez przekazanie jej na rachunek, o którym mowa w § 2. Tak samo przekazywane są zajęte w celu zabezpieczenia wynagrodzenia za pracę i inne należności płatne w przyszłości, bez ponawiania ich zajęcia aż do wysokości należności zabezpieczonej.
§ 5. Zajęta w celu zabezpieczenia wierzytelność z rachunku bankowego lub rachunku prowadzonego przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową jest realizowana przez jej przekazanie na rachunek, o którym mowa w § 2.
Orzeczenia powołujące art. 165 (1484 orzeczeń)
III OSK 2601/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że rada gminy może w statucie jednostki pomocniczej uregulować diety dla członków komisji wyborczych.
III OSK 2494/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Miasta Katowice miała prawo uregulować w statucie dzielnicy diety dla członków komisji wyborczych.
III OSK 2492/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Miasto Katowice miało prawo uregulować w statucie diety dla członków komisji wyborczych do rad dzielnic.
III OSK 2493/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Miasta Katowice miała prawo przyznać diety członkom komisji wyborczych do rad dzielnic.
III OSK 2607/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że miasto miało prawo uregulować diety dla członków komisji wyborczych do rad dzielnic w statucie.
II FSK 642/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25
NSA uchylił punkt wyroku dotyczący kosztów postępowania kasacyjnego, uznając brak podstawy prawnej do zasądzenia ich od skarżącej spółki.
III KK 603/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-15
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
III SA/Kr 1129/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Gminy Skawina na uchwałę Rady Miasta Krakowa wprowadzającą Strefę Czystego Transportu, uznając brak legitymacji skargowej gminy.
III SA/Gd 565/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-02
WSA w Gdańsku uchylił własne postanowienie o zwrocie wpisu sądowego, stwierdzając, że wpis ten został omyłkowo zwrócony wcześniej w innej sprawie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 165 ?
Wypróbuj Lexedit Research