Art. 143 [Czynności egzekutora]
§ 1. Egzekutor przystępując do czynności egzekucyjnych doręcza zobowiązanemu:
1) odpis tytułu wykonawczego zgodnie z art. 32;
2) postanowienie organu egzekucyjnego o wezwaniu do wykonania obowiązku wydania nieruchomości albo opróżnienia lokalu (pomieszczenia) określonego w tytule wykonawczym, z zagrożeniem, że w razie niewykonania obowiązku zostanie zastosowany środek egzekucyjny w celu odebrania nieruchomości lub opróżnienia lokalu (pomieszczenia).
§ 2. Zobowiązanemu służy prawo zgłoszenia zarzutów i wniesienia zażalenia w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego ( art. 33 i 34) oraz prawo wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie zastosowania środka egzekucyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że pismo Dyrektora ZIKiT nie było postanowieniem w rozumieniu przepisów o postępowaniu egzekucyjnym, a zatem nie przysługiwało na nie zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym z powodu uchybienia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym z powodu uchybienia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia na wezwanie do wydania nieruchomości, uznając, że wezwanie to nie było zaskarżalnym postanowieniem egzekucyjnym przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na pismo wzywające do wydania nieruchomości, uznając pismo to za niebędące postanowieniem w rozumieniu przepisów o postępowaniu egzekucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Infrastruktury stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie wzywające do wydania nieruchomości, uznając je za zaskarżalne.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że na postanowienie wzywające do wykonania obowiązku wydania nieruchomości przysługuje zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.S. na postanowienie Ministra Finansów stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, uznając je za zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Zarządu Dróg Miejskich na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, uznając za nieuzasadnione zarzuty dotyczące prowadzenia egzekucji administracyjnej bez doręczenia upomnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Infrastruktury stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na wezwanie do wydania nieruchomości, uznając, że takie postanowienie jest zaskarżalne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 143 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 143 [Czynności egzekutora]
§ 1. Egzekutor przystępując do czynności egzekucyjnych doręcza zobowiązanemu:
1) odpis tytułu wykonawczego zgodnie z art. 32;
2) postanowienie organu egzekucyjnego o wezwaniu do wykonania obowiązku wydania nieruchomości albo opróżnienia lokalu (pomieszczenia) określonego w tytule wykonawczym, z zagrożeniem, że w razie niewykonania obowiązku zostanie zastosowany środek egzekucyjny w celu odebrania nieruchomości lub opróżnienia lokalu (pomieszczenia).
§ 2. Zobowiązanemu służy prawo zgłoszenia zarzutów i wniesienia zażalenia w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego ( art. 33 i 34) oraz prawo wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie zastosowania środka egzekucyjnego.