Art. 144 [Czynności egzekutora]
Egzekutor usuwa z nieruchomości lub lokalu (pomieszczenia), które mają być opróżnione lub wydane wierzycielowi, znajdujące się tam ruchomości, z wyjątkiem tych, które łącznie z nieruchomością (lokalem, pomieszczeniem) podlegają wydaniu wierzycielowi, i wzywa osoby przebywające na tej nieruchomości lub w tym lokalu (pomieszczeniu) do jego opuszczenia, z zagrożeniem zastosowania przymusu bezpośredniego, a w razie oporu podejmuje odpowiednie kroki w celu zastosowania przymusu bezpośredniego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że zażalenie takie nie przysługuje.
NSA oddalił skargę kasacyjną T.K. od wyroku WSA w Poznaniu, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za nieuzasadnione i wskazując na brak wykazania wpływu uchybień na wynik sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, uznając je za prawidłowe mimo późniejszego uchylenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie SKO uchylające postanowienie organu pierwszej instancji w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że SKO prawidłowo zastosowało art. 138 § 2 k.p.a.
WSA w Szczecinie stwierdził nieważność postanowienia Wojewody o oddaleniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że organ błędnie rozpatrzył środek zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę małżonki zobowiązanego na postanowienie o niedopuszczalności zażalenia, uznając, że nie posiadała ona legitymacji do jego wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę małżonki zobowiązanego na postanowienie o niedopuszczalności jej zażalenia na odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że nie posiadała ona legitymacji do jego wniesienia.
WSA we Wrocławiu oddalił skargę małżonki zobowiązanego na postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia, potwierdzając, że tylko zobowiązany ma legitymację do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę małżonki zobowiązanego na postanowienie SKO o niedopuszczalności zażalenia, potwierdzając, że tylko zobowiązany ma legitymację do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował się do wcześniejszego wyroku sądu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 144 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 144 [Czynności egzekutora]
Egzekutor usuwa z nieruchomości lub lokalu (pomieszczenia), które mają być opróżnione lub wydane wierzycielowi, znajdujące się tam ruchomości, z wyjątkiem tych, które łącznie z nieruchomością (lokalem, pomieszczeniem) podlegają wydaniu wierzycielowi, i wzywa osoby przebywające na tej nieruchomości lub w tym lokalu (pomieszczeniu) do jego opuszczenia, z zagrożeniem zastosowania przymusu bezpośredniego, a w razie oporu podejmuje odpowiednie kroki w celu zastosowania przymusu bezpośredniego.