Art. 128 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 128

Art. 128 § 1. W celu zastosowania środka egzekucyjnego określonego w art. 127 organ egzekucyjny doręcza zobowiązanemu: 1) odpis tytułu wykonawczego zgodnie z art. 32; 2) postanowienie, że obowiązek objęty tytułem wykonawczym zostanie w trybie postępowania egzekucyjnego wykonany zastępczo przez inną osobę za zobowiązanego, na jego koszt i niebezpieczeństwo. § 1a. Postanowienie, o którym mowa w § 1 pkt 2, zawiera również wskazanie przybliżonej kwoty kosztów wykonania zastępczego. § 2. W postanowieniu o zastosowaniu wykonania zastępczego organ egzekucyjny może wezwać zobowiązanego do wpłacenia w oznaczonym terminie określonej kwoty tytułem zaliczki na koszty wykonania zastępczego, z pouczeniem, że w przypadku niewpłacenia kwoty w tym terminie zostanie ona ściągnięta w trybie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych. § 3. W postanowieniu o zastosowaniu wykonania zastępczego organ egzekucyjny może również nakazać zobowiązanemu dostarczenie posiadanej dokumentacji, a także posiadanych materiałów i środków przewozowych, niezbędnych do zastępczego wykonania egzekwowanej czynności, z zagrożeniem zastosowania odpowiednich środków egzekucyjnych w razie uchylenia się zobowiązanego od dostarczenia tych dokumentów, materiałów i środków przewozowych. § 4. Zobowiązanemu służy prawo zgłoszenia zarzutów i wniesienia zażalenia w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego ( art. 33 i 34) oraz prawo wniesienia zażalenia na postanowienie o zastosowaniu wykonania zastępczego.

Powiązane przepisy

Art. 128 odwołuje się do:

Powołują się na art. 128:

Orzeczenia powołujące art. 128 (2662 orzeczeń)

I CSK 2926/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, powołując się na uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej SN.

II FSK 829/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia związana z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do TSUE.

II GSK 1115/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie skarg kasacyjnych dotyczących zatwierdzenia zmiany taryfy opłat lotniskowych, po uzyskaniu odpowiedzi TSUE na pytania prejudycjalne.

II FSK 543/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po wydaniu wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie prejudycjalnej.

II FSK 809/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po wydaniu wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie pytania prejudycjalnego.

II FSK 810/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po zakończeniu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie pytania prejudycjalnego.

I FSK 381/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-20

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego, umożliwiając syndykowi udział w sprawie.

I FSK 907/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-19

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po ustaniu przyczyny zawieszenia, którą było wykreślenie zarządu spółki.

I FSK 1153/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-19

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne po ustaniu przyczyny zawieszenia, którą było brak organu reprezentującego spółkę komplementariusza.

III OSK 7595/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17

NSA podjął zawieszone postępowanie po śmierci skarżącego, gdy jego następca prawny został wskazany.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 128 ?

Wypróbuj Lexedit Research