Art. 106 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 106

Art. 106 [Licytacja]

§ 1. Cena wywołania w pierwszym terminie licytacji wynosi 3/4 wartości szacunkowej ruchomości. Jeżeli licytacja w pierwszym terminie nie dojdzie do skutku, ruchomości mogą być sprzedane w drugim terminie licytacyjnym. Cena wywołania w drugim terminie licytacyjnym wynosi połowę wartości szacunkowej ruchomości. Sprzedaż licytacyjna nie może nastąpić za cenę niższą od ceny wywołania.

§ 2. O terminie i miejscu licytacji organ egzekucyjny zawiadamia zobowiązanego najpóźniej na trzy dni przed dniem licytacji. W przypadkach określonych w art. 104 § 2 zawiadomienie takie następuje przed rozpoczęciem licytacji.

Powiązane przepisy

Art. 106 odwołuje się do:

Powołują się na art. 106:

Orzeczenia powołujące art. 106 u.p.e.a.(15 orzeczeń)

I GSK 569/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-18

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie wykazały istotnego wpływu na wynik sprawy, a wnioski o rozłożenie należności na raty nie wstrzymują wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

I GSK 688/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-18

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że postępowanie egzekucyjne nie mogło być przedmiotem oceny w trybie art. 58 § 2 u.p.e.a., a złożenie wniosków o raty nie stanowiło przesłanki do uchylenia czynności egzekucyjnych.

I SA/Kr 444/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-08-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące opłat manipulacyjnych i egzekucyjnych, uznając prawidłowość naliczenia kosztów zgodnie z przepisami przejściowymi i orzecznictwem.

III FSK 176/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-08

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "A." sp. z o.o. w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za nieuzasadnione.

III FSK 1302/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-13

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji administracyjnej, uznając zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych za niezasadne.

I GSK 1327/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-05

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo umorzył postępowanie egzekucyjne z powodu braku majątku pozwalającego na pokrycie kosztów egzekucji.

III FSK 179/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-12-08

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki I. S.A. dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając brak wpływu zarzucanych naruszeń przepisów na wynik sprawy.

III FSK 4475/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-11-09

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając brak majątku pozwalającego na pokrycie kosztów postępowania.

II OSK 2678/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-08-08

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego, uznając, że postępowanie egzekucyjne nie jest miejscem do kwestionowania ostatecznej decyzji nakazującej rozbiórkę.

III FSK 817/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-08-23

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki E. sp. z o.o. od wyroku WSA w Gdańsku, uznając, że skarga na czynności egzekucyjne została wniesiona po terminie.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 106 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI