Art. 104 Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 104

Art. 104 § 1. Sprzedaż zajętych ruchomości nie może nastąpić wcześniej niż siódmego dnia od daty zajęcia. § 2. Sprzedaż zajętych ruchomości może nastąpić bezpośrednio po zajęciu, jeżeli: 1) ruchomości ulegają łatwo zepsuciu albo sprawowanie nad nimi dozoru lub ich przechowywanie powodowałoby koszty niewspółmierne do ich wartości; 2) zajęto inwentarz żywy, a zobowiązany odmówił zgody na przyjęcie go pod dozór; 3) egzekucja dotyczy zobowiązania, na którego pokrycie organ egzekucyjny przyjął od zobowiązanego, będącego rolnikiem, przelew jego należności za przyszłe dostawy towarowe, a dostawy te z winy zobowiązanego w terminie nie zostały wykonane.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 104:

Orzeczenia powołujące art. 104 (1544 orzeczeń)

I SA/Po 241/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki P. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi.

III OSK 706/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-05

NSA oddalił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Pacjenta, potwierdzając, że odmowa udostępnienia informacji publicznej z powodu jej nadużycia wymaga formy decyzji administracyjnej, a nie zwykłego pisma.

V KK 571/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-04

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

III OSK 1645/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia umowy między NBP a Narodowym Bankiem Ukrainy, uznając ją za objętą tajemnicą bankową.

I OSK 2274/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów, uznając, że odmowa umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego świadczenia pomocy społecznej była niezasadna ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek skarżącego.

I OSK 2232/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów, uznając, że odmowa umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego zasiłku stałego osobie niepełnosprawnej i korzystającej z pomocy społecznej stanowi nadmierne obciążenie.

I OSK 2233/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA uchylił decyzję odmawiającą umorzenia ostatniej raty nienależnie pobranego zasiłku celowego, uznając, że sytuacja skarżącego spełnia kryteria "szczególnie uzasadnionego przypadku".

IV SA/PO 767/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające odstąpienia od żądania zwrotu wydatków za pobyt w DPS, wskazując na potrzebę ponownej, wszechstronnej oceny sytuacji finansowej skarżącego.

I SA/Sz 482/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-11-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku akcyzowego od importowanego samochodu, uznając, że specyfika rynku amerykańskiego dla uszkodzonych pojazdów może stanowić uzasadnioną przyczynę zaniżenia podstawy opodatkowania.

IV Ka 683/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-14

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K. W. z powodu przedawnienia czynu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 104 ?

Wypróbuj Lexedit Research