LexeditLexedit

Art. 107e Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 107e

Art. 107e § 1. Licytacja publiczna może odbywać się w formie elektronicznej (licytacja elektroniczna). W licytacji elektronicznej nie sprzedaje się ruchomości, o której mowa w art. 105 § 5 i 6. § 2. Licytacja elektroniczna odbywa się za pośrednictwem systemu teleinformatycznego prowadzonego przez podmiot wybrany przez organ egzekucyjny i zgodnie z warunkami określonymi w regulaminie tego podmiotu. § 3. Organ egzekucyjny zawiadamia zobowiązanego o zamiarze sprzedaży zajętej ruchomości w licytacji elektronicznej, ze wskazaniem podmiotu, o którym mowa w § 2. Organ egzekucyjny podejmuje czynności zmierzające do sprzedaży ruchomości w trybie licytacji elektronicznej, niewcześniej niż w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia. § 4. Do licytacji elektronicznej stosuje się odpowiednio przepis art. 106 § 1. § 5. Licytacja elektroniczna trwa niekrócej niż 7 dni od dnia jej rozpoczęcia.

Powiązane przepisy

Art. 107e odwołuje się do:

art. 105§ 6art. 106§ 1

Orzeczenia powołujące art. 107e (10 orzeczeń)

II OSK 2817/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-10-09

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, potwierdzając, że kary pieniężne za niewykonanie zaleceń pokontrolnych nie mogą być nakładane w odniesieniu do zabytków ujętych jedynie w ewidencji gminnej lub wojewódzkiej, a nie w rejestrze zabytków.

II OSK 1505/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-03-27

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Kraków dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za niewykonanie zaleceń konserwatorskich dotyczących zagospodarowania zieleni na terenie zabytkowym.

II OSK 1648/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-03-26

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Kultury, potwierdzając uchylenie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej na współwłaścicielkę zabytku z powodu wadliwości postępowania administracyjnego.

II OSK 1116/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-10-10

NSA oddalił skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Kraków od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie zaleceń pokontrolnych dotyczących ochrony zabytkowego dworu.

II OSK 750/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-04-20

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, potwierdzając, że nie można nakładać podwójnych kar pieniężnych za niewykonanie zaleceń pokontrolnych dotyczących jednego zabytku.

II OSK 2099/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-12-20

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy W. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie zaleceń pokontrolnych dotyczących ochrony zabytkowego budynku gorzelni.

II OSK 3401/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-10-06

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, potwierdzając, że za niewykonanie zaleceń pokontrolnych dotyczących jednego zabytku (zespołu dworsko-parkowego) można nałożyć tylko jedną karę pieniężną.

VII SA/Wa 1648/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-11-15

WSA w Warszawie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na współwłaścicielkę zabytku za niewykonanie zaleceń pokontrolnych, wskazując na wadliwe dwukrotne ukaranie współwłaścicieli.

VII SA/WA 1965/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-04-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury, utrzymującą w mocy karę pieniężną za niewykonanie zaleceń pokontrolnych dotyczących zabezpieczenia zabytkowego pieca.

VII SA/Wa 1295/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-01-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy Miejskiej na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakładającą karę pieniężną za niewykonanie zaleceń pokontrolnych dotyczących zagospodarowania terenów zabytkowych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 107e ?

Wypróbuj Lexedit Research