Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność radnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając wniosek za skierowany do osoby fizycznej, a nie organu władzy publicznej.
Art. 10 u.d.i.p.Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Art. 10
Art. 10 [Udostępnienie informacji na wniosek lub bez pisemnego wniosku]
1. Informacja publiczna, która nie została udostępniona w:
1) Biuletynie Informacji Publicznej,
2) portalu danych,
3) Centralnym Rejestrze Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych
- jest udostępniana na wniosek.
2. Informacja publiczna, która może być niezwłocznie udostępniona, jest udostępniana w formie ustnej lub pisemnej bez pisemnego wniosku.
Orzeczenia powołujące art. 10 u.d.i.p.(57 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ sanitarny prawidłowo udzielił odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, a zarzuty skargi kasacyjnej były nieuzasadnione.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, uznając, że organ prawidłowo udzielił odpowiedzi na wniosek o informację publiczną, nawet jeśli część pytań dotyczyła wiedzy medycznej lub nie mieściła się w jego kompetencjach.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił udzielenia informacji publicznej w zakresie wykraczającym poza jego kompetencje lub stanowiącym wiedzę specjalistyczną.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ administracji udzielił pełnych odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, a pytania dotyczące wiedzy medycznej, farmakologii czy działalności WHO nie stanowią informacji publicznej.
WSA we Wrocławiu wymierzył Komendantowi Miejskiemu Policji grzywnę za opóźnienie w przekazaniu sądowi skargi dotyczącej udostępnienia informacji publicznej.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, uznając, że organ prawidłowo udzielił odpowiedzi na wniosek o informację publiczną, nawet jeśli nie posiadał wszystkich żądanych danych.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ administracji prawidłowo udzielił odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, a zarzuty skarżących dotyczące niepełnych odpowiedzi były niezasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ udzielił odpowiedzi w ustawowym terminie.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej, uznając, że organ udzielił wyczerpujących odpowiedzi.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 10 u.d.i.p.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI