Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej z powodu jej przedwczesnego wniesienia, gdyż decyzja nie została doręczona skarżącemu zgodnie z wymogami Kodeksu postępowania administracyjnego.
Art. 22 u.d.i.p.Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Art. 22
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 22:
Orzeczenia powołujące art. 22 u.d.i.p.(15 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił akt ustalający opłatę za udostępnienie informacji publicznej z powodu naruszenia terminu i braku wykazania dodatkowych kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na bezczynność Starosty Pajęczańskiego w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ prawidłowo powiadomił o przedłużeniu terminu załatwienia wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wymierzył organowi grzywnę w wysokości 500 zł za nieprzekazanie skargi dotyczącej udostępnienia informacji publicznej w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wymierzył grzywnę organowi za nieprzekazanie skargi na bezczynność w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając ją za przedwczesną z uwagi na skorzystanie przez organ z ustawowego terminu na jej rozpatrzenie.
NSA oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w sprawie dostępu do akt postępowania przygotowawczego, potwierdzając, że przepisy Kodeksu postępowania karnego wyłączają zastosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
WSA we Wrocławiu oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta i Gminy Międzybórz za nieprzekazanie skargi sądowi, uznając, że organ działał w terminie.
WSA w Lublinie stwierdził bezczynność Wójta Gminy w udostępnieniu informacji publicznej, ale umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku, uznając, że organ ostatecznie udzielił informacji.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej, uznając, że organ prawidłowo określił możliwość naliczenia dodatkowych kosztów związanych ze sposobem udostępnienia informacji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 22 u.d.i.p.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI