Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego odprawę pieniężną, wskazując na błędy formalne i brak podstaw do rozpoznania sprawy.
Art. 2 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 2
Art. 21. Przepisy ustawy stosuje się do udzielania:
1) 2) zamówień klasycznych oraz organizowania konkursów, których wartość jest równa lub przekracza kwotę 170 000 złotych, przez zamawiających publicznych;
2) zamówień sektorowych oraz organizowania konkursów, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne, przez zamawiających sektorowych;
3) zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne, przez zamawiających publicznych oraz zamawiających sektorowych;
4) zamówień klasycznych oraz organizowania konkursów, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne, przez zamawiających subsydiowanych w okolicznościach, o których mowa w art. 6.
2. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 2 PZP(1000 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Krakowie przekazał Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące momentu wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego oraz jego charakteru jako podstawy do wznowienia postępowania.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę dla byłego funkcjonariusza służby celno-skarbowej, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani istotnych wątpliwości prawnych.
WSA w Lublinie stwierdził nieważność decyzji szpitala odmawiających udostępnienia dokumentacji przetargowej, uznając, że sprawa powinna być rozpatrzona w trybie Prawa zamówień publicznych, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Sąd Najwyższy orzekł, że przepis art. 631 § 2 Kodeksu pracy, dotyczący dziedziczenia praw majątkowych po zmarłym pracowniku, ma zastosowanie również do roszczeń o wynagrodzenie sędziego, nawet jeśli zmarł on w stanie spoczynku, pod warunkiem, że roszczenie dotyczy okresu czynnej służby.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych wątpliwości prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie KIO o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że odwołanie wniesione na adres do doręczeń elektronicznych było skuteczne.
Sąd Okręgowy w Sieradzu odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowił ustawowej podstawy do wznowienia.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną osobiście przez K. S. z powodu braku legitymacji procesowej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 2 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI