Art. 2 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 2

Art. 21. Przepisy ustawy stosuje się do udzielania:

1) 2) zamówień klasycznych oraz organizowania konkursów, których wartość jest równa lub przekracza kwotę 170 000 złotych, przez zamawiających publicznych;

2) zamówień sektorowych oraz organizowania konkursów, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne, przez zamawiających sektorowych;

3) zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne, przez zamawiających publicznych oraz zamawiających sektorowych;

4) zamówień klasycznych oraz organizowania konkursów, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne, przez zamawiających subsydiowanych w okolicznościach, o których mowa w art. 6.

2. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 2 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 2 PZP(1000 orzeczeń)

II PZP 3/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-09

Sąd Najwyższy orzekł, że art. 63(1) § 2 k.p. o wynagrodzeniu za pracę stosuje się do roszczenia o uposażenie sędziego, nawet jeśli zmarł on po przejściu w stan spoczynku.

I Ca 181/26· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2026-04-16

Sąd Okręgowy w Sieradzu odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowił ustawowej podstawy do wznowienia.

XXIII Zs 7/26· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-03-20

Sąd Okręgowy oddalił skargę Gminy K. na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość oceny rażąco niskiej ceny oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne.

IV PA 158/25· Sąd Okręgowy w Zielonej Górze· 2026-02-04

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odprawę za zwolnienie ze służby z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wcześniejszego zasądzenia tej kwoty przez sąd niższej instancji.

IV P 43/25· 2026-01-26

Sąd zasądził od szkoły na rzecz nauczycielki nagrodę jubileuszową, uwzględniając wstecznie zaliczony okres pracy w gospodarstwie rolnym.

XXIII ZS 108/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-03

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, potwierdzając zasadność odrzucenia jego oferty z powodu niespełnienia warunku ubezpieczenia OC na dzień składania oferty.

II NSNc 130/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-27

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną przez stronę postępowania, ponieważ prawo do jej wniesienia przysługuje wyłącznie określonym organom państwowym, a nie stronom sprawy.

IX P 527/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2025-11-21

Sąd oddalił powództwo o odprawę dla byłego funkcjonariusza Służby Celnej, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że prawo do odprawy istniało.

XXIII ZS 124/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-11-07

Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił wyrok KIO, nakazując odrzucenie oferty wykonawcy z powodu naruszenia przepisów Pzp dotyczących kar umownych i ochrony środowiska, co miało istotny wpływ na ocenę jego rzetelności.

XXIII ZS 74/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-10-27

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO, uznając, że podanie wprowadzających w błąd informacji o parametrze technicznym aparatu do rezonansu magnetycznego, nawet wynikające z niedbalstwa, stanowiło podstawę do wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 2 PZP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI