Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych E.S., M.S. i Banku S.A. w W., uznając, że nie zaszły przesłanki wymagane do ich rozpoznania.
Art. 358 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 358
Powiązane przepisy
Art. 358 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 358 PZP(15 orzeczeń)
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie, a zarzut nieważności postępowania nie mógł odnieść skutku z uwagi na datę wydania zaskarżonego wyroku.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące umów kredytów indeksowanych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące kredytów frankowych nie mają już przymiotu nowości i zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, a podniesione zarzuty dotyczące składu sądu były bezzasadne.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i ryczałt za noclegi, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu publicznym na remont części budynku Szkoły Policji, uznając, że nie można zastosować preferencyjnej stawki VAT 8% do remontu, gdyż powierzchnia mieszkalna stanowi mniej niż połowę całkowitej powierzchni budynku.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Pracy, uznając, że ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy dla emerytów i rencistów ma wbudowany mechanizm waloryzacji rynkowej i nie podlega stosowaniu art. 358¹ § 3 KC, chyba że świadczenie nie zostało wypłacone w terminie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 358 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research