Art. 54 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 54

Art. 54 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.

Orzeczenia powołujące art. 54 Konstytucji(376 orzeczeń)

II K 1021/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie· 2026-05-05

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia spółki i jej właściciela, uznając, że jego wpisy w internecie były prawdziwe i służyły obronie społecznie uzasadnionego interesu.

I CSK 3970/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, ponieważ kwestie prawne podniesione przez bank zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

I SA/Bd 297/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-11-28

WSA w Bydgoszczy uchylił własne postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że wniesienie jej przez adres do doręczeń elektronicznych (ADE) jest skuteczne.

I FSK 1394/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-25

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę wniesioną drogą elektroniczną, uznając, że doręczenie przez system e-Doręczenia jest skuteczne.

II SA/Bk 1495/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-11-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję Komendanta Straży Granicznej odmawiającą zezwolenia na przebywanie w strefie nadgranicznej, uznając priorytet bezpieczeństwa państwa nad prawem do monitorowania działań służb.

IV SA/Wr 431/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę studentki na postanowienie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego, uznając, że większość studentów objętych postępowaniem utraciła status studenta, a zarzuty dyskryminacji nie znalazły potwierdzenia.

I OSK 1516/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-28

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające sprzeciw wniesiony przez e-Doręczenia, uznając go za skuteczny.

I SA/Wa 1339/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-10-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę posła na uchwałę Prezydium Sejmu dotyczącą obniżenia uposażenia, uznając, że nie jest to sprawa z zakresu administracji publicznej podlegająca kognicji sądów administracyjnych.

Kp 3/25· Trybunał Konstytucyjny· 2025-09-30

Trybunał Konstytucyjny uznał, że nowelizacja Kodeksu karnego wprowadzająca nowe przesłanki dyskryminacyjne (niepełnosprawność, wiek, płeć, orientacja seksualna) oraz eliminująca zaimek 'jej' jest niezgodna z Konstytucją RP, co skutkuje odmową podpisania ustawy przez Prezydenta.

I FSK 1395/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-24

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że wniesienie jej przez pełnomocnika za pośrednictwem systemu doręczeń elektronicznych, a następnie przekazanie przez organ do sądu, jest skuteczne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 54 Konstytucji?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI