Art. 35 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 35

Art. 35 (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 35 KP(14 orzeczeń)

I NSP 295/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-30

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed sądem okręgowym i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi apelacyjnemu.

I NSP 387/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-23

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach, zgodnie z właściwością sądu przełożonego nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.

I NWW 59/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-15

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Zgorzelcu, powołując się na wyrok TSUE dotyczący niezależności sądów.

I KZ 48/23· Sąd Najwyższy· 2023-10-25

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o popełnienie 35 czynów, uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne.

II Kp 423/23· Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu· 2023-06-07

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu uznał się niewłaściwym do rozpoznania zażalenia banku na postanowienie prokuratora o udostępnienie tajemnicy bankowej, przekazując sprawę do Prokuratora Regionalnego.

I NSP 47/21· Sąd Najwyższy· 2021-05-12

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą skargi na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu.

I NSP 9/21· Sąd Najwyższy· 2021-03-26

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę skargi na przewlekłość postępowania Sądowi Okręgowemu w B., zgodnie z właściwością sądu przełożonego.

IV P 30/17· Sąd Rejonowy w Człuchowie· 2017-09-08

Sąd zasądził od spółki na rzecz byłego dyrektora ekwiwalent za niewykorzystany urlop w kwocie ponad 10 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty.

VII W 1251/15· Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie· 2016-09-21

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożne cofanie i wymuszenie pierwszeństwa.

Kp 1/15· Trybunał Konstytucyjny· 2015-10-14

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy nowelizującej Prawo o ustroju sądów powszechnych, które przyznawały Ministrowi Sprawiedliwości uprawnienia do żądania akt spraw sądowych oraz przetwarzania danych osobowych, uznając je za nadmierną ingerencję w niezależność sądownictwa i prawo do prywatności.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 35 KP?

Wypróbuj Lexedit Research