Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed sądem okręgowym i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi apelacyjnemu.
Art. 35 KPKodeks pracy
Art. 35
Orzeczenia powołujące art. 35 KP(14 orzeczeń)
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach, zgodnie z właściwością sądu przełożonego nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Zgorzelcu, powołując się na wyrok TSUE dotyczący niezależności sądów.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o popełnienie 35 czynów, uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne.
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu uznał się niewłaściwym do rozpoznania zażalenia banku na postanowienie prokuratora o udostępnienie tajemnicy bankowej, przekazując sprawę do Prokuratora Regionalnego.
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą skargi na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę skargi na przewlekłość postępowania Sądowi Okręgowemu w B., zgodnie z właściwością sądu przełożonego.
Sąd zasądził od spółki na rzecz byłego dyrektora ekwiwalent za niewykorzystany urlop w kwocie ponad 10 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty.
Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożne cofanie i wymuszenie pierwszeństwa.
Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy nowelizującej Prawo o ustroju sądów powszechnych, które przyznawały Ministrowi Sprawiedliwości uprawnienia do żądania akt spraw sądowych oraz przetwarzania danych osobowych, uznając je za nadmierną ingerencję w niezależność sądownictwa i prawo do prywatności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 35 KP?
Wypróbuj Lexedit Research