I NSP 9/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga na przewlekłość postępowania została wniesiona przez J. K. przeciwko postępowaniu toczącemu się przed Sądem Rejonowym w B. pod sygnaturą akt III Kp (...). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na podstawie przepisów ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Zgodnie z art. 4 ust. 1 tej ustawy, sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. W niniejszym przypadku postępowanie toczy się przed Sądem Rejonowym w B., zatem sądem właściwym do rozpoznania skargi jest Sąd Okręgowy w B. Sąd Najwyższy, stwierdzając swoją niewłaściwość, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., przekazał sprawę właściwemu sądowi, czyli Sądowi Okręgowemu w B.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaustalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga na przewlekłość postępowania jest wnoszona do Sądu Najwyższego, a postępowanie, którego dotyczy, toczy się przed sądem niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest właściwość sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sądem właściwym do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w art. 4 ust. 1 jasno określa właściwość sądu jako sąd przełożony nad sądem, w którym toczy się postępowanie. W przypadku postępowania przed sądem rejonowym, sądem przełożonym jest sąd okręgowy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
u.s.p.p. art. 4 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
Pomocnicze
k.p.k. art. 35 § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi lub innemu organowi.
u.s.p.p. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Najwyższy jest niewłaściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed sądem rejonowym, właściwy jest sąd okręgowy jako sąd przełożony.
Godne uwagi sformułowania
sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie • sąd bada z urzędu swą właściwość
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
przewodniczący-sprawozdawca
Oktawian Nawrot
członek
Adam Redzik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga na przewlekłość postępowania jest wnoszona do Sądu Najwyższego, a postępowanie, którego dotyczy, toczy się przed sądem niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.