I NSP 9/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę skargi na przewlekłość postępowania Sądowi Okręgowemu w B., zgodnie z właściwością sądu przełożonego.
J. K. złożył skargę na przewlekłość postępowania sądowego przed Sądem Rejonowym w B. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę, stwierdził swoją niewłaściwość na podstawie przepisów ustawy o skardze na przewlekłość postępowania. Zgodnie z zasadą, że sądem właściwym jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie, Sąd Najwyższy przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B.
Skarga na przewlekłość postępowania została wniesiona przez J. K. przeciwko postępowaniu toczącemu się przed Sądem Rejonowym w B. pod sygnaturą akt III Kp (...). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na podstawie przepisów ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Zgodnie z art. 4 ust. 1 tej ustawy, sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. W niniejszym przypadku postępowanie toczy się przed Sądem Rejonowym w B., zatem sądem właściwym do rozpoznania skargi jest Sąd Okręgowy w B. Sąd Najwyższy, stwierdzając swoją niewłaściwość, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., przekazał sprawę właściwemu sądowi, czyli Sądowi Okręgowemu w B.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sądem właściwym do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w art. 4 ust. 1 jasno określa właściwość sądu jako sąd przełożony nad sądem, w którym toczy się postępowanie. W przypadku postępowania przed sądem rejonowym, sądem przełożonym jest sąd okręgowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strona wygrywająca
J. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
u.s.p.p. art. 4 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
Pomocnicze
k.p.k. art. 35 § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi lub innemu organowi.
u.s.p.p. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Najwyższy jest niewłaściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed sądem rejonowym, właściwy jest sąd okręgowy jako sąd przełożony.
Godne uwagi sformułowania
sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie sąd bada z urzędu swą właściwość
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
przewodniczący-sprawozdawca
Oktawian Nawrot
członek
Adam Redzik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga na przewlekłość postępowania jest wnoszona do Sądu Najwyższego, a postępowanie, którego dotyczy, toczy się przed sądem niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I NSP 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot SSN Adam Redzik w sprawie ze skargi J. K. na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w B., sygn. akt III Kp (…) , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 marca 2021 r., na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm.) stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje skargę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B. Uzasadnienie J. K. pismem z 1 lutego 2021 r. (data stempla pocztowego) złożył skargę na przewlekłość postępowania sądowego, toczącego się przed Sądem Rejonowym w B. pod sygn. akt III Kp (…) Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm., dalej: u.s.p.p.) sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. Wniesiona przez J. K. skarga na przewlekłość postępowania dotyczy postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w B. pod sygn. III Kp (…) . Właściwym do rozpoznania tej skargi jest zatem Sąd Okręgowy w B. Zgodnie z art. 35 § 1 k.p.k. sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi lub innemu organowi. Z tego względu Sąd Najwyższy przekazał wniesioną skargę na przewlekłość sądowi właściwemu do jej rozpoznania, tj. Sądowi Okręgowemu w B.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę