Orzeczenie · 2025-09-23

I NSP 387/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-09-23
SNinneinneŚrednianajwyższy
przewlekłość postępowaniaskargasąd najwyższysąd okręgowysąd rejonowywłaściwość sądupostępowanie karne

Skarga J.J. dotyczyła naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, o sygnaturze akt III Kp 292/25. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu bez udziału stron, stwierdził swoją niewłaściwość do jej rozpoznania. Podstawą tej decyzji były przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Zgodnie z art. 4 ust. 1 tej ustawy, sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. W tym przypadku, sądem przełożonym nad Sądem Rejonowym Katowice-Zachód w Katowicach jest Sąd Okręgowy w Katowicach. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na mocy art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w związku z art. 35 § 1 Kodeksu postępowania karnego, przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Określenie właściwości sądu w sprawach dotyczących przewlekłości postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji, gdy skarga jest wnoszona do Sądu Najwyższego, a właściwy jest sąd niższej instancji.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest właściwość sądu do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy postępowanie toczy się przed sądem rejonowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, właściwość sądu określa się na podstawie hierarchii sądów, gdzie sądem przełożonym nad sądem rejonowym jest sąd okręgowy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
J.J.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (4)

Główne

u.s.p.p. art. 4 § ust. 1

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Określenie sądu właściwego do rozpoznania skargi jako sądu przełożonego nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.

u.s.p.p. art. 8 § ust. 2

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Podstawa do stwierdzenia niewłaściwości sądu i przekazania sprawy.

k.p.k. art. 35 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi w przypadku stwierdzenia niewłaściwości.

Pomocnicze

u.s.p.p. art. 2 § ust. 1

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Definicja naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Najwyższy jest niewłaściwy do rozpoznania skargi, ponieważ właściwy jest sąd przełożony nad sądem rejonowym.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza swoją niewłaściwość i sprawę zgodnie z właściwością przekazuje Sądowi Okręgowemu w Katowicach • sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie

Skład orzekający

Oktawian Nawrot

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Określenie właściwości sądu w sprawach dotyczących przewlekłości postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji, gdy skarga jest wnoszona do Sądu Najwyższego, a właściwy jest sąd niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst