I NSP 47/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą skargi na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu.
Skarżący J. J. złożył skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym, Sądem Okręgowym oraz Sądem Apelacyjnym. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy ustawy o skardze na przewlekłość postępowania oraz Kodeksu postępowania karnego, stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy. Zgodnie z prawem, w przypadku skargi dotyczącej przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i apelacyjnym, właściwy jest sąd apelacyjny.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę J. J. na przewlekłość postępowania, które toczyło się przed różnymi sądami, w tym Sądem Rejonowym w K. (sygn. III Kp), Sądami Okręgowymi w K. (sygn. V K) oraz Sądami Apelacyjnymi (sygn. II AKa). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 4 ust. 1 i 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania tej skargi. Zgodnie z przywołanymi przepisami, w sytuacji gdy skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym, właściwość do jej rozpoznania w całości przypada sądowi apelacyjnemu. Sąd Najwyższy, stosując również art. 35 § 1 k.p.k. (znajdujący odpowiednie zastosowanie na mocy art. 458 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p.), zbadał z urzędu swoją właściwość i w konsekwencji przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...), jako sądowi właściwemu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
W przypadku skargi dotyczącej przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym, właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, który jednoznacznie wskazuje na właściwość sądu apelacyjnego w takich sytuacjach. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi apelacyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy według właściwości
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| .J. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (4)
Główne
u.s.p.p. art. 4 § 1b
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.
Pomocnicze
u.s.p.p. art. 4 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
k.p.k. art. 35 § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi lub innemu organowi.
k.p.k. art. 458
Kodeks postępowania karnego
Znajduje odpowiednie zastosowanie w niniejszej sprawie w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość Sądu Najwyższego do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania obejmującego sądy okręgowy i apelacyjny, zgodnie z art. 4 ust. 1b u.s.p.p.
Godne uwagi sformułowania
sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny sąd bada z urzędu swą właściwość
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Czubik
członek
Adam Redzik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania obejmującego różne instancje sądowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi na przewlekłość postępowania obejmującej sądy okręgowy i apelacyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a konkretnie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania. Choć jest to ważna kwestia dla prawników procesowych, nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I NSP 47/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Adam Redzik w sprawie ze skargi .J. J. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w K. sygn. III Kp (…), przed Sądem Okręgowym w K. sygn. V K (…) i V K (…) oraz przed Sądem Apelacyjnym w (…) sygn. II AKa (…) i II AKa (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2021 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę według właściwości sądowi Apelacyjnemu w (…). UZASADNIENIE Pismem z 20 marca 2021 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 29 marca 2021 r., J. J. wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym pod sygn. akt III Kp (…) , Sądem Okręgowym w K. pod sygn. akt V K (…) , przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt II AKa (…) , następnie przed Sądem Okręgowym w K. pod sygn. akt V K (…) oraz przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. II AKa (…) Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75; dalej: u.s.p.p.) sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. Zgodnie natomiast z treścią art. 4 ust. 1b u.s.p.p. jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny. Zgodnie z art. 35 § 1 k.p.k., który znajduje w niniejszej sprawie odpowiednie zastosowanie z mocy art. 458 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p., sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi lub innemu organowi. Mając na uwadze brzmienie powołanych przepisów, zważywszy, że skarżący domaga się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie toczącej się przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym, Sąd Najwyższy stwierdził swą niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…) , jako sądowi właściwemu.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę