II Kp 423/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Tarnobrzegu rozpoznał zażalenie pełnomocnika Banku (...) S.A. na postanowienie Prokuratora Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 20 kwietnia 2023 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku udostępnienia informacji stanowiących tajemnicę bankową. Bank kwestionował zakres i podstawę żądania, zarzucając naruszenie przepisów Prawa bankowego. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 35 § 1 kpk, uznał się za niewłaściwy do rozpoznania zażalenia. Stwierdził, że zgodnie z art. 302 § 1 i § 3 kpk oraz uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2016 r. (sygn. I KZP 21/15), właściwym do rozpoznania zażalenia na postanowienie prokuratora w tym zakresie jest prokurator bezpośrednio przełożony. W tej sytuacji, właściwym organem okazał się Prokurator Regionalny w R., do którego sprawę przekazano.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości organu do rozpoznania zażalenia na postanowienie prokuratora dotyczące tajemnicy bankowej.
Dotyczy konkretnej konfiguracji procesowej i przepisów kpk oraz Prawa bankowego.
Zagadnienia prawne (1)
Kto jest właściwy do rozpoznania zażalenia banku na postanowienie prokuratora o udostępnienie informacji stanowiących tajemnicę bankową?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwym do rozpoznania zażalenia banku na postanowienie prokuratora o udostępnienie informacji stanowiących tajemnicę bankową jest prokurator bezpośrednio przełożony nad prokuratorem, który wydał zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie jest właściwy rzeczowo do rozpoznania zażalenia na postanowienie prokuratora w przedmiocie nałożenia obowiązku udostępnienia tajemnicy bankowej. Zgodnie z art. 302 § 1 i § 3 kpk oraz uchwałą SN I KZP 21/15, właściwość ta przysługuje prokuratorowi bezpośrednio przełożonemu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | skarżący |
| Prokurator Okręgowy w Tarnobrzegu | organ_państwowy | organ wydający postanowienie |
| Prokurator Regionalny w R. | organ_państwowy | organ właściwy do rozpoznania zażalenia |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 35 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd zobowiązany jest z urzędu badać swoją właściwość.
k.p.k. art. 302 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Bankowi przysługuje zażalenie na postanowienie prokuratora o udostępnienie tajemnicy bankowej, jeśli kwestionuje nałożone obowiązki.
k.p.k. art. 302 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Zażalenie na postanowienie prokuratora rozpoznaje prokurator bezpośrednio przełożony.
Pomocnicze
Prawo bankowe art. 105 § ust. 1 pkt 2 lit. B
Ustawa Prawo bankowe
Prawo bankowe art. 105b
Ustawa Prawo bankowe
k.k. art. 287 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Okręgowy nie jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie prokuratora w przedmiocie tajemnicy bankowej; właściwość przysługuje prokuratorowi bezpośrednio przełożonemu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd zobligowany jest by z urzędu, w każdym czasie, badać swoją właściwość • nie jest organem właściwym do rozpoznania zażalenia • właściwy do rozpoznania zażalenia jest prokurator bezpośrednio przełożony
Skład orzekający
Grażyna Pizoń
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości organu do rozpoznania zażalenia na postanowienie prokuratora dotyczące tajemnicy bankowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej konfiguracji procesowej i przepisów kpk oraz Prawa bankowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością organu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kto rozstrzygnie spór o tajemnicę bankową? Sąd czy Prokurator?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.