Orzeczenie · 2024-11-29

I SA/WA 2128/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-11-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
sądy administracyjnewłaściwość sąduniedopuszczalność skargiczynności procesowesądy powszechnePrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. J. na czynności procesowe Prezesa Sądu Rejonowego w Elblągu, dotyczące sprawy o sygn. akt. VIII KP 225/24. Skarżący wniósł skargę na czynności procesowe sądu niższej instancji. Prezes Sądu Rejonowego wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na jej niedopuszczalność, gdyż dotyczyła ona czynności należących do właściwości sądów powszechnych, a nie administracji publicznej. Sąd administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne. Stwierdzono, że skarga nie mieści się w katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego, a kontrola prawidłowości orzeczeń sądowych może nastąpić wyłącznie w ramach środków odwoławczych do sądów powszechnych. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ugruntowana zasada o braku właściwości sądów administracyjnych do kontroli czynności procesowych sądów powszechnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest kierowana do sądu administracyjnego w sprawie czynności sądów powszechnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na czynności procesowe sądu powszechnego mieści się w kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na czynności procesowe sądu powszechnego nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego, ponieważ sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, a nie nad czynnościami sądów powszechnych.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje, postanowienia oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej, zgodnie z art. 3 § 2 PPSA. Czynności procesowe sądów powszechnych nie należą do tej kategorii, a ich kontrola może nastąpić wyłącznie w ramach środków odwoławczych przewidzianych w postępowaniu przed sądami powszechnymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna.

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 3 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego, akty prawa miejscowego, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru oraz bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w określonych przypadkach.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) z innych przyczyn niedopuszczalna.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga dotyczy czynności procesowych sądu powszechnego, a nie administracji publicznej, co wyłącza właściwość sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne • skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu • brak przepisów szczególnych, które przewidywałyby w takiej sytuacji kontrolę sądowoadministracyjną • kontrola prawidłowości orzeczeń sądowych (...) może nastąpić wyłącznie z zachowaniem toku instancji

Skład orzekający

Anna Falkiewicz-Kluj

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o braku właściwości sądów administracyjnych do kontroli czynności procesowych sądów powszechnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest kierowana do sądu administracyjnego w sprawie czynności sądów powszechnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii właściwości sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst