Orzeczenie · 2026-07-22

V KO 121/26Wniosek o przekazanie sprawy nie uwzględniony 4

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-22
SNKarnepostępowanie przygotowawczeNiskanajwyższy
śledztwoodmowa wszczęciazażalenieSąd Najwyższyprzekazanie sprawydobro wymiaru sprawiedliwości

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 3 lipca 2026 r., sygn. akt IV Kp 337/26, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Wniosek ten dotyczył sprawy z zażalenia J.M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radziejowie z dnia 10 czerwca 2026 r., sygn. akt […], o odmowie wszczęcia śledztwa. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2026 r., Sąd Najwyższy, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., postanowił nie uwzględnić wniosku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw w postępowaniu karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku uwzględnienia wniosku o przekazanie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, co sugeruje, że nie stwierdzono przesłanek uzasadniających przekazanie sprawy innemu sądowi w rozumieniu art. 37 § 1 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Nie uwzględniono wniosku

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznaskarżący
Prokuratura Rejonowa w Radziejowieorgan_państwowyorgan prowadzący postępowanie
Sąd Rejonowy w Bydgoszczyorgan_państwowywnioskujący o przekazanie sprawy

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

dobro wymiaru sprawiedliwości

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uwzględnienia wniosku o przekazanie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o przekazanie sprawy, który nie został uwzględniony. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst