Orzeczenie · 2026-07-22

V KO 121/26Wniosek o przekazanie sprawy nie uwzględniony 4

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-22
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
postępowanie karnezażalenieodmowa wszczęcia śledztwaSąd Najwyższyprzekazanie sprawy

Przedmiotem postępowania było zażalenie wniesione przez J. M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radziejowie z dnia 10 czerwca 2026 r., sygn. akt [...], o odmowie wszczęcia śledztwa. W toku postępowania Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, sygn. akt IV Kp 337/26, wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2026 r., na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., postanowił nie uwzględnić przedmiotowego wniosku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty przekazania sprawy w postępowaniu karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł uzasadnienia dla wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, co sugeruje, że nie stwierdzono okoliczności naruszających dobro wymiaru sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Wniosek nie uwzględniony

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazania sprawy w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst