Art. 177 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 177

Art. 177 § 1. W okresie ciąży oraz w okresie urlopu macierzyńskiego, a także od dnia złożenia przez pracownicę lub pracownika wniosku o udzielenie urlopu macierzyńskiego albo jego części, urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego albo jego części, uzupełniającego urlopu macierzyńskiego, urlopu ojcowskiego albo jego części, urlopu rodzicielskiego albo jego części - do dnia zakończenia tego urlopu pracodawca nie może: 1) prowadzić przygotowań do wypowiedzenia lub rozwiązania bez wypowiedzenia stosunku pracy z tą pracownicą lub tym pracownikiem; 2) wypowiedzieć ani rozwiązać stosunku pracy z tą pracownicą lub tym pracownikiem, chyba że zachodzą przyczyny uzasadniające rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia z ich winy i reprezentująca tę pracownicę lub tego pracownika zakładowa organizacja związkowa wyraziła zgodę na rozwiązanie umowy. § 1 1. W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w § 1, wcześniej niż w terminach określonych w art. 180 § 9, art. 180 2 § 4, art. 182 1d § 1, art. 182 3 § 2 oraz art. 183 § 6 zakaz, o którym mowa w § 1, zaczyna obowiązywać na: 1) 14 dni przed rozpoczęciem korzystania z części urlopu macierzyńskiego oraz części urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego; 2) 21 dni przed rozpoczęciem korzystania z uzupełniającego urlopu macierzyńskiego oraz urlopu rodzicielskiego albo jego części; 3) 7 dni przed rozpoczęciem korzystania z urlopu ojcowskiego albo jego części. § 2. (uchylony) § 3. Umowa o pracę zawarta na czas określony albo na okres próbny przekraczający jeden miesiąc, która uległaby rozwiązaniu po upływie trzeciego miesiąca ciąży, ulega przedłużeniu do dnia porodu. § 3 1. Przepisu § 3 nie stosuje się do umowy o pracę na czas określony zawartej w celu zastępstwa pracownika w czasie jego usprawiedliwionej nieobecności w pracy. § 4. Rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę za wypowiedzeniem w okresie ciąży oraz w okresie urlopu macierzyńskiego, a także od dnia złożenia przez pracownicę lub pracownika wniosku o udzielenie urlopu macierzyńskiego albo jego części, urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego albo jego części, uzupełniającego urlopu macierzyńskiego, urlopu ojcowskiego albo jego części, urlopu rodzicielskiego albo jego części – do dnia zakończenia tego urlopu może nastąpić tylko w razie ogłoszenia upadłości lub likwidacji pracodawcy. Pracodawca jest obowiązany uzgodnić termin rozwiązania umowy o pracę z zakładową organizacją związkową reprezentującą tę pracownicę lub tego pracownika. W przypadku niemożności zapewnienia w tym okresie pracownicy lub pracownikowi innego zatrudnienia przysługują im świadczenia określone w odrębnych przepisach. Okres pobierania tych świadczeń wlicza się do okresu zatrudnienia, od którego zależą uprawnienia pracownicze. § 4 1. Istnienie przyczyn, o których mowa w § 1 pkt 2 i § 4, udowodni pracodawca. § 5. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 177 odwołuje się do:

Powołują się na art. 177:

Orzeczenia powołujące art. 177 KP(20 orzeczeń)

II KK 189/24· Sąd Najwyższy· 2024-11-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego uznając ją za oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej umorzenia dochodzenia w przedmiocie czynu z art. 177 § 1 k.k.

IV P 173/18· Sąd Rejonowy w Puławach· 2019-12-20

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że zwolnienie było pozorne i naruszało zasady ochrony pracowniczej.

VIII Pz 166/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-01-28

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o odszkodowanie, uznając, że wynik toczącego się postępowania karnego ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy pracowniczej.

IV P 17/18· Sąd Rejonowy· 2018-06-27

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę w okresie ciąży za bezskuteczne, mimo że pracodawca twierdził, że przyczyną były słabe wyniki pracy.

V PZ 5/18· Sąd Okręgowy w Legnicy· 2018-02-05

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając je za przedwczesne.

II Kp 187/16· Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie· 2016-08-31

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonej i uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie wypadku drogowego z powodu braku wystarczających dowodów.

VII KP 157/15· Sąd Rejonowy w Siedlcach· 2015-07-15

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie Prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, uznając, że kierowca samochodu nie miał możliwości uniknięcia zdarzenia spowodowanego przez nietrzeźwego rowerzystę.

VII Kp 114/15· Sąd Rejonowy w Siedlcach· 2015-07-08

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie wypadku drogowego, uznając, że pokrzywdzona piesza nie zachowała należytej ostrożności.

II Kp 119/15· Sąd Rejonowy w Myszkowie· 2015-04-27

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie wypadku drogowego, uznając, że obrażenia pokrzywdzonego nie przekroczyły 7 dni, co kwalifikuje zdarzenie jako wykroczenie, a nie przestępstwo.

II Kp 440/14· Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie· 2015-01-13

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie wypadku drogowego, w którym zginął pieszy, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa przez kierowcę.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 177 KP?

Wypróbuj Lexedit Research