Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na wniosek Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim.
Art. 25 KPKodeks pracy
Art. 25
Art. 25 [Rodzaje umów]
§ 1. Umowę o pracę zawiera się na okres próbny, na czas określony albo na czas nieokreślony.
§ 2. Umowę o pracę na okres próbny zawiera się na okres nieprzekraczający 3 miesięcy, z zastrzeżeniem § 2 1 -2 3, w celu sprawdzenia kwalifikacji pracownika i możliwości jego zatrudnienia w celu wykonywania określonego rodzaju pracy.
§ 21. Strony mogą uzgodnić w umowie o pracę na okres próbny, że umowę tę przedłuża się o czas urlopu, a także o czas innej usprawiedliwionej nieobecności pracownika w pracy, jeżeli wystąpią takie nieobecności.
§ 22. Umowę o pracę na okres próbny zawiera się na okres nieprzekraczający:
1) 1 miesiąca - w przypadku zamiaru zawarcia umowy o pracę na czas określony krótszy niż 6 miesięcy;
2) 2 miesięcy - w przypadku zamiaru zawarcia umowy o pracę na czas określony wynoszący co najmniej 6 miesięcy i krótszy niż 12 miesięcy.
§ 23. Strony mogą jednokrotnie wydłużyć w umowie o pracę na okres próbny okresy, o których mowa w § 2 2, nie więcej jednak niż o 1 miesiąc, jeżeli jest to uzasadnione rodzajem pracy.
§ 3. Ponowne zawarcie umowy o pracę na okres próbny z tym samym pracownikiem jest dopuszczalne, jeżeli pracownik ma być zatrudniony w celu wykonywania innego rodzaju pracy.
Orzeczenia powołujące art. 25 KP(57 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, przekazując sprawę z Sądu Rejonowego w Białymstoku do Sądu Rejonowego w Sokółce.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o sygn. akt II Kp 282/25 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sądowi Rejonowemu w Kraśniku.
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o popełnienie czynów z art. 258 § 3 k.k.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na inicjatywę sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu Sądu Rejonowego w W. innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa innemu sądowi rejonowemu.
Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że zwolnienie było pozorne i naruszało zasady ochrony pracowniczej.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie przedłużenia tymczasowego aresztowania, wskazując na niedopuszczalność takiego wniosku w tym trybie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 25 KP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI