II KK 189/24

Sąd Najwyższy2024-11-28
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyumorzenie dochodzeniaart. 177 k.k.Kodeks karnyprawo karnepostępowanie karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego uznając ją za oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej umorzenia dochodzenia w przedmiocie czynu z art. 177 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść podejrzanego P.F. o czyn z art. 177 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie, które utrzymało w mocy postanowienie Prokuratora o umorzeniu dochodzenia. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść podejrzanego P.F., oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja była skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. akt III Kp 568/23, które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa - Wola w Warszawie o umorzeniu dochodzenia. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Prokuratura

Strony

NazwaTypRola
P. F.osoba_fizycznapodejrzany
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca kasacji
Prokuratura Krajowaorgan_państwowystrona postępowania

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 177 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść uznając ją za oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Jerzy Grubba

przewodniczący-sprawozdawca

Kazimierz Klugiewicz

członek

Andrzej Stępka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

transport

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
II KK 189/24
POSTANOWIENIE
Dnia 28 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Kazimierz Klugiewicz
‎
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Monika Zawadzka
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
‎
w sprawie
P. F.
‎
podejrzanego o czyn z art. 177 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 28 listopada 2024 r.,
‎
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
‎
od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie
‎
z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. akt III Kp 568/23 utrzymującego w mocy postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa - Wola w Warszawie o umorzeniu dochodzenia
oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną.
[J.J.]
Kazimierz Klugiewicz      Jerzy Grubba     Andrzej Stępka
[J.J.]
r.g.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę