Lexedit

Art. 81 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 81

Art. 81 § 1. Jeżeli w sytuacji określonej w art. 78 § 1 lub 1a, art. 78a § 1 lub 2, art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, prezes lub referendarz sądowy sądu właściwego do rozpoznania sprawy wyznacza mu obrońcę z urzędu. § 1a. Na zarządzenie prezesa sądu o odmowie wyznaczenia obrońcy przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy, a na postanowienie sądu o odmowie wyznaczenia obrońcy - zażalenie do innego równorzędnego składu tego sądu. § 1b. Ponowny wniosek o wyznaczenie obrońcy, oparty na tych samych okolicznościach, pozostawia się bez rozpoznania. § 2. Na uzasadniony wniosek oskarżonego lub jego obrońcy prezes lub referendarz sądowy sądu właściwego do rozpoznania sprawy może wyznaczyć nowego obrońcę w miejsce dotychczasowego.

Powiązane przepisy

Art. 81 odwołuje się do:

art. 78§ 1aart. 78a§ 2art. 79§ 2art. 80

Powołują się na art. 81:

art. 556art. 671art. 88

Orzeczenia powołujące art. 81 KPK(29 orzeczeń)

II ZO 54/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-02

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu dla oskarżyciela prywatnego, uznając, że odległość siedziby dotychczasowego pełnomocnika od Sądu Najwyższego nie stanowi wystarczającej podstawy do zmiany.

IV KA 437/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-07-11

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie, uznając, że nie zaistniały przesłanki do jego wydania, gdyż przestępstwa nie zostały popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku.

IV KA 99/23· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2023-03-01

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, eliminując przepis dotyczący dopłat do kredytów związanych z COVID-19 i zaliczając okres wykonanej kary ograniczenia wolności na poczet kary łącznej pozbawienia wolności.

VI KA 565/22· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2023-02-08

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obwinionego, który kwestionował sposób przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków i błędne ustalenia faktyczne.

III K 1438/21· Sąd Rejonowy w Rybniku· 2022-08-26

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał S. K. za kradzież gotówki i telefonu komórkowego, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

II K 623/21· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2021-11-09

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary za przestępstwa popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku, odrzucając karę za późniejsze przestępstwo.

II K 1321/20· Sąd Rejonowy w Kaliszu· 2021-06-21

Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z poprzednich wyroków i wymierzając nową karę łączną.

II K 53/21· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2021-06-11

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. Z. i wymierzył karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

II AKZ 281/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2021-05-27

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego, stwierdzając brak podstaw prawnych do połączenia kar z uwagi na zmiany legislacyjne i moment uprawomocnienia się wyroków.

VIII K 270/21· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2021-05-14

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.M. za dwa przestępstwa, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Zobacz wszystkie 29 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 81 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI