II K 1321/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kaliszu, w składzie SSR Marta Przybylska, wydał wyrok łączny w sprawie T. O. Skazany był wielokrotnie prawomocnie skazywany za różne przestępstwa, w tym kradzieże, oszustwa i inne. Sąd, działając na podstawie art. 575 § 1 kpk, rozwiązał orzeczenie o karze łącznej zawarte w wyroku łącznym z dnia 3 września 2020 r. Następnie, na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. i art. 81 pkt. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r., połączył kary orzeczone wobec skazanego wyrokami z dnia 18 grudnia 2018 r. (sygn. akt II K 464/18) i z dnia 4 marca 2019 r. (sygn. akt II K 720/18), a także z dnia 21 października 2019 r. (sygn. akt II K 584/19). W ich miejsce wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 226/19 od dnia 01.07.2020 r. Sąd ustalił, że w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono na podstawie art. 572 k.p.k. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej kwotę 120 zł plus VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Skazanego zwolniono w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedury związane z wydawaniem wyroków łącznych i zaliczaniem okresu pozbawienia wolności.
Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i zastosowanych przepisów k.k. i k.p.k. w zakresie kary łącznej.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie są zasady orzekania kary łącznej w przypadku skazanego wielokrotnie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary orzeczone wobec skazanego wyrokami z lat 2018 i 2019, wymierzając nową karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej, uwzględniając wcześniejsze wyroki i kary orzeczone wobec skazanego, aby ustalić nową, jednolitą karę.
Jak zaliczyć okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 226/19 od dnia 01.07.2020r.
Uzasadnienie
Zastosowano przepis art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 577 kpk, który pozwala na zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet nowej kary łącznej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 575 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...) 19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...) 19 art. 81 § pkt. 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozwiązuje orzeczenie o karze łącznej • łączy kary orzeczone wobec T. O. • wymierza skazanemu karę łączną • zalicza skazanemu na poczet orzeczonej w pkt. I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu • zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych
Skład orzekający
Marta Przybylska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z wydawaniem wyroków łącznych i zaliczaniem okresu pozbawienia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i zastosowanych przepisów k.k. i k.p.k. w zakresie kary łącznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykonania kary, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.