II K 1321/20

Sąd Rejonowy w KaliszuKalisz2021-06-21
SAOSKarnewykonanie karNiskarejonowy
wyrok łącznykara pozbawienia wolnościkara łącznakodeks karnykodeks postępowania karnegoskazanysąd rejonowykalisz

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z poprzednich wyroków i wymierzając nową karę łączną.

Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę T. O. w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Na podstawie przepisów kpk i k.k. sąd połączył kary orzeczone wobec skazanego wyrokami z lat 2018 i 2019, wymierzając nową karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaliczył na poczet kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności i umorzył postępowanie w pozostałym zakresie. Zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolniono skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu, w składzie SSR Marta Przybylska, wydał wyrok łączny w sprawie T. O. Skazany był wielokrotnie prawomocnie skazywany za różne przestępstwa, w tym kradzieże, oszustwa i inne. Sąd, działając na podstawie art. 575 § 1 kpk, rozwiązał orzeczenie o karze łącznej zawarte w wyroku łącznym z dnia 3 września 2020 r. Następnie, na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. i art. 81 pkt. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r., połączył kary orzeczone wobec skazanego wyrokami z dnia 18 grudnia 2018 r. (sygn. akt II K 464/18) i z dnia 4 marca 2019 r. (sygn. akt II K 720/18), a także z dnia 21 października 2019 r. (sygn. akt II K 584/19). W ich miejsce wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 226/19 od dnia 01.07.2020 r. Sąd ustalił, że w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono na podstawie art. 572 k.p.k. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej kwotę 120 zł plus VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Skazanego zwolniono w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd połączył kary orzeczone wobec skazanego wyrokami z lat 2018 i 2019, wymierzając nową karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej, uwzględniając wcześniejsze wyroki i kary orzeczone wobec skazanego, aby ustalić nową, jednolitą karę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

T. O.

Strony

NazwaTypRola
T. O.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (9)

Główne

k.p.k. art. 575 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 569 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...) 19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...) 19 art. 81 § pkt. 1

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rozwiązuje orzeczenie o karze łącznej łączy kary orzeczone wobec T. O. wymierza skazanemu karę łączną zalicza skazanemu na poczet orzeczonej w pkt. I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych

Skład orzekający

Marta Przybylska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z wydawaniem wyroków łącznych i zaliczaniem okresu pozbawienia wolności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i zastosowanych przepisów k.k. i k.p.k. w zakresie kary łącznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykonania kary, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 1321/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Przybylska Protokolant: stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 21.06.2021 r. sprawy T. O. syna R. i B. zd. H. ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 19 czerwca 1991r. w sprawie o sygn. akt II K 548/91 za przestępstwo z art. 12 § 1 kk /61 w zw. z art. 203 § 2 kk /69, art. 36 § 1 kk /69 na karę 600000 zł grzywny; dnia 04.02.1992r. wykonano karę grzywny, II. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 grudnia 1992r. w sprawie o sygn. akt II K 1274/92 za przestępstwo z art. 199 § 2 kk /69 na karę 1500000 zł grzywny; kara została wykonana, III. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 lutego 1995r. w sprawie o sygn. akt II K 1268/94 za przestępstwo z art. 208 kk /69 na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz 100 zł kary grzywny; kara została wykonana, IV. Sądu Wojewódzkiego w Kaliszu z dnia 02 października 1995r. w sprawie o sygn. akt III K 94/95 za przestępstwo z art. 210 § 1 kk i inne na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i 200 zł grzywny oraz 20 zł nawiązki; kara została wykonana, V. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 marca 2000r. w sprawie o sygn. akt II K 1187/99 za przestępstwa z art. 283 kk w zw. z art. 11 § 3 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności i karę grzywny 20 stawek po 20 zł, kara została wykonana, VI. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 czerwca 2000r. w sprawie o sygn. akt II K 688/00 za przestępstwa z art. 157 § 2 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana, VII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 października 2003r. w sprawie o sygn. akt VII K 179/03 za przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana, VIII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 października 2003r. w sprawie o sygn. akt II K 2009/02 za przestępstwa z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godz.; kara została wykonana, IX. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 marca 2004r. w sprawie o sygn. akt II K 267/03 za przestępstwa z art. 286 § 1 kk na karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek po 10 zł grzywny; kara została wykonana,, X. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 maja 2004r. w sprawie o sygn. akt VII K 197/03 za przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana, XI. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 29 października 2004r. w sprawie o sygn. akt VII K 211/04 za przestępstwa z art. 278 § 3 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana, XII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 grudnia 2003r. w sprawie o sygn. akt VII K 418/03 za przestępstwa z art. 288 § 1 kk , art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 2 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz 20 stawek po 10 zł grzywny; kara została wykonana, XIII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 22 marca 2005r. w sprawie o sygn. akt VII K 13/04 za przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 64 § 2 kk oraz z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności; kara została wykonana, XIV. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 05 lipca 2005r. w sprawie o sygn. akt II K 90/04 za przestępstwa z art. 278 § 1 kk na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana, XV. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 marca 2006r. w sprawie o sygn. akt VII K 53/05 za przestępstwa z art. 279 § 1 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana, XVI. Sądu Rejonowego w Kaliszu – wyrokiem łącznym z dnia 25 maja 2009r. w sprawie o sygn. akt II K 13/09 na kary łączne 4 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności; kary zostały wykonane, XVII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 listopada 2013r. w sprawie o sygn. akt VII K 466/12 za przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym jej wykonaniem na okres próby 4 lat, naprawienie szkody w kwocie 300 zł; kara została wykonana, XVIII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 03 lipca 2014r. w sprawie o sygn. akt VII K 340/14 za przestępstwa z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, naprawienie szkody w kwocie 2277,80 zł; kara została wykonana, XIX. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 11 marca 2016r. w sprawie o sygn. akt VII K 227/15 za przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana, XX. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 13 kwietnia 2017r. w sprawie o sygn. akt VII K 54/17 za przestępstwa z art. 284 § 3 kk w zw. z art. 63 § 1 kk na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana, XXI. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 11 października 2018r. w sprawie o sygn. akt II K 165/18 za przestępstwa z art. 279 § 1 kk , art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk na karę łączną 1 roku pozbawienia i 4 miesięcy pozbawienia wolności i naprawienie szkody; kara została wykonana, XXII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 grudnia 2018r. w sprawie o sygn. akt II K 464/18 za przestępstwa z art. 278 § 1 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz naprawienie szkody, kara została wprowadza do wykonania w dniu 01.07.2020r., XXIII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 04 marca 2019r. w sprawie o sygn. akt II K 720/18 za przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności, XXIV. Sądu Rejonowego w Kaliszu – wyrokiem łącznym z dnia 03 września 2020 r. w sprawie o sygn. akt II K 226/19 na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, XXV. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 października 2019 r. w sprawie o sygn. akt II K 584/19 za przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, w przedmiocie wydania wyroku łącznego 1. na podstawie art. 575 § 1 kpk rozwiązuje orzeczenie o karze łącznej zawarte w wyroku łącznym Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 3 września 2020 r. w sprawie II K 226/19, 2. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. i w zw. z art. 81 pkt. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...) 19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...) 19 łączy kary orzeczone wobec T. O. wyrokami opisanymi w punktach XXII (II K 464/18) i XXIII (II K 720/18), XV (II K 584/19) i w ich miejsce wymierza skazanemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 577 kpk zalicza skazanemu na poczet orzeczonej w pkt. I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 226/19 od dnia 01.07.2020r. godz. 20:50, 4. ustala, iż w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu, 5. na podstawie art. 572 k.p.k. w pozostałym zakresie umarza postępowanie, 6. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. T. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych podwyższoną o należny podatek VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, 7. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. SSR Marta Przybylska

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę